Форум аутичных людей, их родственников и друзей
https://asdforum.ru/
Атлант.LegionVIII писал(а): ↑Титан
Я выделил гиперфиксацию на ее филосовской идее, которая в книге продвигается, и позже в разных интервью когда она ее обсуждает как бы видно это тунельное зрение, но это мое субъективное мнение. Потом при повторном прочтении понял что люди так не говорят между собой и не взаимодействуют, но аутичный человек вполне может это так себе представлять, и опять же это видно в интервью, что она не всегда понимает, что нужно сказать, и я выделил это в одном эпизоде ее жизни, где она была замужем, стала встречаться дополнительно с молодым человеком, ее муж сначала был не против но потмо заревновал, и то, как она объясняла ему, почему это все ок и ей можно, говорит что она вообще человечские взаимоотношения не понимаетghoststory писал(а): ↑а что у Айн Рэнд считаете аутистическими чертами?
Человеческие взаимоотношения строятся разными способами, не только на дефолтной моногамии. Так называемые супружеские измены встречаются сплошь и рядом, что показывает несостоятельность концепции моногамии для многих пар. Однако открытые полиаморные отношения почему-то до сих пор многими обществами осуждаются гораздо сильнее, чем тайные супружеские измены.LegionVIII писал(а): ↑и я выделил это в одном эпизоде ее жизни, где она была замужем, стала встречаться дополнительно с молодым человеком, ее муж сначала был не против но потмо заревновал, и то, как она объясняла ему, почему это все ок и ей можно, говорит что она вообще человеческие взаимоотношения не понимает
Да, но у нее не об этом было, а через факты и логику. А муж ее любил и все позволял, и такое отношение сказывалось на его психическом здоровье, она этого в упор не видилаIda писал(а): ↑Человеческие взаимоотношения строятся разными способами, не только на дефолтной моногамии. Так называемые супружеские измены встречаются сплошь и рядом, что показывает несостоятельность концепции моногамии для многих пар. Однако открытые полиаморные отношения почему-то до сих пор многими обществами осуждаются гораздо сильнее, чем тайные супружеские измены.
Эта ситуация, по-моему, не такая редкость в литературе. Когда у автора фиксация на его идеологическом построении, и он его везде вводит, где надо и где не надо. И комментируя это построение в других местах (интервью и т.п.), автор вынужден его упрощать, повторяться, и возникает эффект "туннельного зрения" (и тут уже автор решает, что ему важнее: продолжать популяризировать себя и свои книги и мириться с издержками - или "уйти в тень" и попытаться "расширить сознание"). Мне здесь аутизма не видится, но это только мое мнение.LegionVIII писал(а): ↑Я выделил гиперфиксацию на ее филосовской идее, которая в книге продвигается, и позже в разных интервью когда она ее обсуждает как бы видно это тунельное зрение, но это мое субъективное мнение.