Как Вы заметили у себя проблемы с социальным взаимодействием?

[pse]

Brűhl, тоже ощущал подобное на себе, выглядит будто сильное чувство личного пространства. В социальном взаимодействии это играет роль. Попробуй

[Luv]

Brűhl,
мне кажется, я только сейчас начинаю понимать, что меня травили. Но я этого не знала. Наверное, это даже хорошо. Если называть травлей вербальные "ой, ну она как всегда в астрале, алле! вызывает планета Земля" - то меня травили вплоть до окончания универа. Физически меня не били. М... Ну почти. Только в школе. Короче... надо бы четко объяснить, что такое травля, чтобы понять....

[Random Nickname]

Я хочу рассказать ситуацию, которая случилась со мной год назад и из-за которой я поняла, что загоняюсь там, где другие люди не загоняются. Другие подобные ситуации были в моей жизни, но совсем не в таком масштабе.

Я проходила отбор на одно обучение, интенсив. Дорога туда-обратно на протяжении 20 дней (а я домоседка, тот еще стресс), каждый день новые проекты с дедлайном 2 дня и отсутствие учителей. Это само по себе стресс. Но шла я туда, чтобы себя проверить.

В итоге я переживала больше не из-за дороги или проваленных дедлайном, не из-за отсутствия способности быстро вникать в новый материал. Больше переживаний у меня было из-за социальных взаимодействий. Вас на входе 600 человек, кто-то сдается и постепенно вас становится меньше. Тебе нужно каждый день контактировать с другими людьми обязательно - по системе для сдачи проекта ты должен у троих проверить проект, и трое у тебя + групповые проекты раз в неделю. Вот это оказалось ТАКИМ стрессом.

Все началось с группового проекта. Я мечтала о том, как сейчас у нас соберется команда, мы разделим задачи по зоне ответственности, каждый будет решать свое. Но пришел мегамозг юный, который стал авторитетом, говорил что мы тупые и долго бесился от несправедливости, что у него в группе тупые (примечание: входного тестирования не было, у всех разный уровень подготовки. кто-то с нуля, кто-то учится, кто-то уже работает по этой специальности). В итоге удалось выбить от него одну задачку, я начала ее делать, он ругал меня за неправильное выполнение. Я уехала домой, доделала задачу дома, приехала на следующий день в учебное здание, говорю: "А я сделала то, что ты просила!". Его реакция: "А уже не надо, я сам все сделал за вас.". Это было так обидно до жути. Причем конфликт в чем - я сама подбираю людей, я понимаю, что его софт скиллы оставляют желать лучшего, но в целом он был юным студентом, поэтому такое поведение еще допустимо. Но я его боялась как маленькая девочка, хотя старше его больше чем на 5 лет.

Следующая ситуация. Для проверки групповых проектов были предусмотрены определенные правила. Я вычитывала их несколько раз и старалась им следовать. Ко мне попала девочка на проверку, у которой работа не соответствовала этим требованиям. Я хотела оценить ее справедливо, но она начала чуть ли не визжать, что я занимаюсь фигней и другие на такие мелочи забивают. Я ей начала объяснять, что странно что забивают, это прописано в правилах. Она психанула и сказала: "Делай что хочешь, ставь мне оценку какую считаешь нужной". Ну я ей и поставила низкую оценку. А потом она в курилке говорила о том, что я все испортила и неужели было так сложно поставить хорошую оценку?! Ну и в целом часто встречала ребят, которые просят не ставить им оценки плохие, если что-то не соответствует требованиям. Хотя эта система оценивания была нужна по сути для нас самих, я не очень понимала, в чем смысл нагибать систему. И каждый раз, когда я принимала решение, идти на поводу или ставить по справедливости, я испытывала жесткую моральную дилемму. Я обсуждала это со знакомым, который прошел это обучение, он сказал, что я слишком загоняюсь. И, ясен пень, если я буду ставить оценки низкие, даже если по справедливости, меня не взлюбят, нужно завышать оценки и ничего страшного в этом нет.

Далее. На этом потоке была очень строгая девушка, которая супер внимательно и привередливо проверяла проекты (мне бы иметь такие знания!). Я ее боялась, она была не оч приятной в общении, но я ее уважала за то, что она оценивает по справедливости и не прогибается под общественное мнение. В итоге ребята в чате начали предлагать ее затравить, т.к. она достала уже "занижать оценки". Кто-то даже сходил и пожаловался на нее, что было ужасно. Я так чувствовала себя некомфортно, находясь в этом.

Ну и самая страшная ситуация. Последний групповой проект. В группе я, девушка и парень. Ребята решили просто скатать из интернета решение, немного его переделав. Система автоматически назначила лидером меня, поэтому решение было за мной. Я сказала, что я против этого, это абсолютно бессмысленно. Лучше будет просто не сдать проект, а готовиться к предстоящему экзамену. Этот проект сдали успешно 10% за все время, никто не ожидает от нас блестящих результатов. Ребята психанули. Девушка из команды все равно втихаря сидела скатывала решение, потом с утра на следующий постаралась уговорить меня его защищать, т.к. у нее знакомый в проверяющей группе и он нам поможет. От этой информации мне стало вообще отвратительно, какой же бред. А парень вообще вытворял дичь - когда я отказалась скатывать наотрез, резко откинул стул, вышел из группового чата. Потом по окончании отбора у нас был поход в бар, на который я пошла. Оказалось, что он там тоже был. Он мне начал при всех говорить, что я была не права. Я же сказала со своей стороны, что многие ребята за списывание получили штрафы и как раз таки мое решение было правильным. Он вывел меня на улицу покурить, а потом встал близко к лицу, начал держать за плечи и громко говорить "Ты никогда не добьешься успеха в жизни, если не будешь нарушать правила. Твои загоны никого не волнуют. Ты испортила нашей команде шанс пройти отбор!!! Ты думаешь только о себе, ты не командный игрок, тебе следовало нас послушаться, ничего страшного бы не случилось!!!". Приехало мое такси, но он продолжал меня держать, еле вырвалась. Это был кошмар. Я даже начала думать, может быть он был прав? Но потом поняла, что он работает по сравнению со мной за копейки и, вероятно, мой подход в жизни имеет право на существование.

После этого я спустя год до сих пор полноценно не могу оправиться. Очень много мыслей мне это обучение подкинуло. Пока многие стрессовали из-за оценок, я стрессовала от того, что не знаешь, кто попадется тебе на групповой проект и кого ты будешь проверять, как он будет реагировать.

[Elhana]

Я хочу рассказать ситуацию, которая случилась со мной год назад и из-за которой я поняла, что загоняюсь там, где другие люди не загоняются. Другие подобные ситуации были в моей жизни, но совсем не в таком масштабе.

увидела проблемы конкретно на одном интенсиве (причем сомнительного качества), но не увидела проблем с социальным взаимодействием в целом конкретно у вас.

[Balya]

не увидела проблем с социальным взаимодействием в целом конкретно у вас.

Тоже не вижу проблем с социальным взаимодействием. У меня такого активного социального взаимодействия вообще никогда не было.

[Random Nickname]

увидела проблемы конкретно на одном интенсиве (причем сомнительного качества), но не увидела проблем с социальным взаимодействием в целом конкретно у вас.

Проблемы сомнительного качества или интенсив сомнительного качества?
Если первое, то тут хотелось бы объяснения.

А какого плана на этом интенсиве могли бы быть проблемы с социальным взаимодействием?

[Random Nickname]

Тоже не вижу проблем с социальным взаимодействием. У меня такого активного социального взаимодействия вообще никогда не было.

У меня тоже :)
Был стресс, когда проводила раза 3 групповые интервью, на которых было 20 человек. Благо больше такого опыта в моей жизни не было.
А подобного взаимодействия у меня и близко и в школе, и в универе не было.

[marinskaya]

Я случайно попала на этот форум - читала про персонаж Сагу Норен из сериала "Мост". И до меня внезапно дошло, что всем персонажам, которые мне нравятся (Шерлок, Пуаро, Сага) ставят признаки аутизма. Почитала, что это, удивилась, насколько у меня было неверное стереотипное знание об аутизме (мол, это дети, которые ни с кем не общаются и не могут адаптироваться в обществе).

В ходе своего мини исследования набрела на ваш форум, почитала истории в этой ветке. И знаете, я таких интересных и глубоких людей, как тут, почти никогда не встречала среди не-аутичных (не знаю, как правильно назвать, но нормальными не хочу, так как, на мой взгляд, еще вопрос, кого считать нормальным и на основе каких факторов - просто признаки большинства?).

Не знаю, есть ли у меня именно проблемы с социализацией, и что можно назвать проблемой - что мне чем дальше, тем неинтереснее общаться на обывательско-бытовые поверхностные темы? Проблема ли это? Может, это результат моего высокомерия (хотя я так и не поняла, что это). С детства мне говорили не то, что я странная, а чтобы была проще, не такой строгой или высокомерной. Друзей тоже у меня давно нет, только близкий контакт с любимым и мамой. В профессии же и по работе при необходимости спокойно коммуницирую, хотя и стараюсь поменьше. Однако же с класса восьмого у меня идет прокачка навыков общения на тренингах - может в этом причина успешных поофессиональных коммуникаций.

Но я по другой причине тут пишу. Хочу сказать, что вы очень классные! Я была бы счастлива, если бы мне по жизни чаще встречались не поверхностные экстраверты-болтуны, а умные, глубокие и избирательные в общении аутичные личности. И еще хочу посвятить вам свое стихотворение про "странных" людей:
---
У странных людей два крыла
Всегда перпендикулярны
И голова
В облаках нирваны.
Вместо внутренних клеток -
Противоречия,
Вместо пульса разметок -
Красные междуречия.
У странных людей мысли -
Всегда небесный этаж,
Где на балконе повисли
Хаос и саботаж,
Где простыню дуальности
Рвет хохочущий ветер
Их ненормальности -
Самой нормальной на свете.

-----
П.С. Надеюсь, никого не обидела своими формулировками :)

[Elhana]

Проблемы сомнительного качества или интенсив сомнительного качества?
Если первое, то тут хотелось бы объяснения.
Ну и еще я вижу у вас некоторые завышенные ожидания от людей и желание быт хорошей. но это характерно для многих, если не для большинства. Это не проблема с коммуникацией или социальным взаимодействием. это проблема в самооценке.
А какого плана на этом интенсиве могли бы быть проблемы с социальным взаимодействием?

интенсив сомнительного качества суд по вашему описанию. Потому что организации, похоже, нормальной не было. Раз возможны описанные ситуации.

какие проблемы?
1. на мероприятие с входным контролем в 600 человек в жизни бы не пошла. Потому что это невозможно ни по каким критериям. Разве что оттуда сразу в психбольницу на долгосрочное лечение. Такое интенсивное социальное взаимодействие даже представить страшно. До десяти участников - куда ни шло. двадцать-тридцать - только по принуждению (с работы, например). и то желательно ,чтобы хоть кто-то знакомый был. Либо сопровождающим, либо руководителем тренинга
2 пойти в незнакомый бар/кафе/ресторан без знакомых? ни за что...

[Elhana]

стихотворение про "странных" людей:

ничего в стихотворении не поняла....