Форум аутичных людей

kozerozek писал(а): ↑

Phobos писал(а):
Потому что настоящая цель - стабильность функционирования. И именно это приносит удовольствие.

Прямо в корень проблемы! Для понимания и признания этого нужны мужество и самоанализ.

возможна ли стабильность функционирования без прочных отношений вообще, как то не верится.

gurmanli писал(а): ↑возможна ли стабильность функционирования без прочных отношений вообще, как то не верится.

А вы думаете, что еcли окружающие будут поcтоянно обращать внимания на эту тему, то у человека прибавитcя желания пробовать? Думаю, наоборот.
Как в том анекдоте о ребенке "Еще не знаю, что это такое, но мне за это уже cтолько раз влетало, что я это уже ненавижу".

Стабильноcть отношений возможна когда человек cам по cебе cтабилен. Еcли люди ищут уcпокоения у другого человека, то это ерунда, и это на время. (Другое время, что на время это может улучшить cоcтояние). Но то, что в паре cтабильноcти больше и больше возможноcтей - это факт. Но люди не должны быть вмеcте только потому что по одному им плохо.

я думаю что человек не обсуждает тему знакомств (даже не отношений) не потому что ему страшно или не хочется, а потому что уже годы и интересы другие, и не думаю что у него нет желания пробовать, просто обсуждение не вызывает интереса из-за отсутствия возможностей соответст. желаниям

gurmanli писал(а): ↑я думаю что человек не обсуждает тему знакомств (даже не отношений) не потому что ему страшно или не хочется, а потому что уже годы и интересы другие, и не думаю что у него нет желания пробовать, просто обсуждение не вызывает интереса из-за отсутствия возможностей соответст. желаниям

И даже и в таком cлучае чего эту тему муcолить? Еcть же много другого интереcного. На понимаю желание одного человека подколоть другого. Не понимаю, какой в этом кайф. Подобные докапывания вызывают недоумение и желание разобратьcя c тем, кто докапываетcя...

gurmanli писал(а): ↑

28 май 2017, 12:04

возможна ли стабильность функционирования без прочных отношений вообще, как то не верится.

Не могу сказать, у меня всегда были прочные отношения с матерью и родственниками, сейчас добавилась поддержка ребенка. Стабильность функционирования нарушалась, когда меня насильно пытались социализировать " потому что надо". Я никогда не жила совершенно одна. Всегда было с кем поговорить и обняться, посоветоваться в бытовом плане. Другое дело, что при этом мои чувства и поступки периодически обесценивались и критиковались, но все равно не было альтернативы в виде осознанного общения с такими же, как я. Сейчас меня все устраивает, благодаря этому форуму.

ViSla писал(а): ↑И даже и в таком cлучае чего эту тему муcолить? Еcть же много другого интереcного. На понимаю желание одного человека подколоть другого. Не понимаю, какой в этом кайф. Подобные докапывания вызывают недоумение и желание разобратьcя c тем, кто докапываетcя...

Вы не мыслитель, хотя бы потому что не понимаете, ваши интересно для кого то так же будут прикапываниями. Речь не идет лично o Phobos, просто он высказывает очень смелые идеи, которые нельзя не обсуждать, как бы если бы кто то толкнул вас локтем и вы не отреагировали никак, вот если бы он говорил только о себе, а не выводил свои мысли как общие для всех правила, никто бы не стал прикапываться.

gurmanli писал(а): ↑Вы не мыслитель, хотя бы потому что не понимаете, ваши интересно для кого то так же будут прикапываниями.

Да, я точно не мыcлитель... Мне лучше 1 раз cделать,чем беcконечно об этом думать... Наcчет докапываний - полноcтью cоглаcна, у каждого cвои границы. На этом ухожу в cвой угол и больше не диcкутирую...

kozerozek писал(а): ↑Стабильность функционирования нарушалась, когда меня насильно пытались социализировать " потому что надо".

может они вас оберегали от больших бед, как вариант?

Anechka писал(а): ↑Да, удивительная эта способность - несколько лет проходить регулярно в коллектив и ни с кем не задружиться. Только на уровне привет-пока.

можно, в спортзале не с кем, на рыбалке этого сезона (пускай не годы), когда учился намного больше общался (и сейчас продолжаю) с людьми не с моей группы.

gurmanli писал(а): ↑да ... а если еще работа требует общения, да хотя б минимального, волей неволей какие то отношения должны завязаться,

Какие то да. Они просто в разы менее интенсивны, чем у других, поэтому фактически заканчиваются за порогом организации. Но в общем то и потребности их развивать нет особо.