daddysdaughter писал(а): ↑Кхм... я не смогла осилить так сильно разросшуюся тему целиком, поэтому извиняюсь, если совсем не в тему получится.
И нет смысла. В определенном смысле то, что пишет топикстартер, возможно, тоже симптом, о чем топикстартер знает. Проблема не в том, была ошибка или ее не было (на форуме это всё равно не удастся выяснить), а в том, что автору темы есть смысл не множить предположения, а сообщить о своей навязчивой (?) идее врачу.
Ivy писал(а): ↑боюсь услышать резко отрицательный ответ врачей.
В отрицательном ответе ничего страшного нет. Если ответят "нет", то "нет". Но ведь возможен и другой вариант.
Ivy писал(а): ↑Я знаю только, что РАС у меня нет и никогда не было, и этот диагноз ошибочный. РШС - правильный диагноз.
Если верите, что поставленный Вам теперь диагноз верный, логично принять назначаемое сейчас по этому диагнозу лечение, разве нет?
Вы сами признали, что Ваши рассуждения о РАС - навязчивое действие, а не действительный практический интерес. Вы пишете, что отвергли эту версию - зачем же к ее обсуждению возвращаться снова и снова? Мне приходилось и приходится встречаться с навязчивыми действиями (был период и когда с собственными много) и мне известно, насколько малореально их остановить. Но на форуме это может иметь нежелательные эффекты: например, новые пользователи, не читавшие Ваших более ранних сообщений и тем, воспринимают Ваши вопросы и рассуждения как информационные, актуальные. В этом есть что-то не совсем правильное. Уже на протяжении не менее 1,5 лет (учитываю и ник Murori) Вы задаете повторяющиеся вопросы (вопрос об обращении к старым картам - один из них), обсуждения тоже примерно повторяются, потому что вариантов действий здесь немного.
Честно скажу, не знаю, будет ли правильно просить Вас остановить хотя бы на время такие обсуждения: нарушений в этом нет, разве что нечто близкое к кросс-постингу (запрещен п. 2.13).