Re: Диагностика
Добавлено: 09 янв 2025, 19:36
Чем вы это можете доказать? Или вы считаете что раз их никак логически напрямую и очевидно нельзя связать с отчуждённостью, значит потому они и никакого отношения к ней иметь не имеют?
Форум аутичных людей, их родственников и друзей
https://asdforum.ru/
Чем вы это можете доказать? Или вы считаете что раз их никак логически напрямую и очевидно нельзя связать с отчуждённостью, значит потому они и никакого отношения к ней иметь не имеют?
Я не согласен называть мою деятельность такого рода – диагностикой. Это ставит меня в незавидное положение вероломного занятия не своим делом. Диагностикой может заниматься только врач. Диагностика включает в себя не только отделение одного от другого но во первых отделение это в определенных обстоятельствах, без права на критику кого-то ещё и предложение не всех выводов которые могут из этого следовать, но выводы ограниченные определенными рамками. К тому же никто не будет воспринимать мнение человека который даже не является врачом так же как мнение врача, если только не переносит на него образ какой-то авторитетной фигуры. Однако такие отношения не являются в сущности отношениями между людьми как объектами.
Мной не было написано, что вы занимаетесь диагностикой. Мной было написано, что обсуждалась диагностика.Badger Grol писал(а): ↑09 янв 2025, 19:47Я не согласен называть мою деятельность такого рода – диагностикой.
И право на критику есть. И возможность получить ответы на вопросы есть. Без права на критику - это при принудительном лечении.без права на критику кого-то ещё
Вам не запрещается ничего из того, что не запрещается в правилах. Диагностику, диагнозы и прочее обсуждать не запрещается. Когда обсуждение диагноза было для других участников некомфортным (два раза), ваши обсуждения отделялись от темы участника. В моём случае отделять не пришлось, так как успела остановить обсуждение в качестве участника, без применения переноса.
А в этом случае что тоже самое? Там то ещё можно было понять. Но тут мне показалось что само это моё действие было расценено как неприемлемое.
Действие в виде сообщения о возможных вариантах состояния человека, оставленного в той теме, - приемлемое. Действие в виде обсуждения выходящих за рамки темы вопросов (это сообщение и далее) неприемлемо.Badger Grol писал(а): ↑09 янв 2025, 20:48мне показалось что само это моё действие было расценено как неприемлемое.
Не входит в запрос автора темы. Не входит в диагностику мужа автора темы.
Если подходящей темы для вашего обсуждения нет на форуме, то имеете возможность создать новую, с подходящим названием. Для начала темы, чтобы было удобнее, можно сцитировать ту информацию, какая была в перенесенном вашем сообщении (цитированное вами сообщение PLOTNIK и последующее моё были в рамках обсуждения диагностики РАС). Или начать новую тему любым другим удобным способом.перенесли его в такую тему, где полностью изменили его смысл и контекст, вынудив меня защищать его в рамках контекста диагностики. Хотя оно выходит за эти рамки и не укладывалось в них изначально.
Вы про тему "Особенности мужа"? Но вы же сами понимаете, что там всё равно слишком мало информации про мужа. Тем более, с точки зрения жены, человека, далёкого от психологии. Даже если бы на форуме был врач, всё равно заочно невозможно что-то диагностировать - шизоид он, аутист, а, может, и вовсе обычный человек, немного депрессивный. Всё, что угодно может быть.Badger Grol писал(а): ↑Почему же это выходит за рамки вопроса? С моей точки зрения вы перенесли его в такую тему, где полностью изменили его смысл и контекст, вынудив меня защищать его в рамках контекста диагностики. Хотя оно выходит за эти рамки и не укладывалось в них изначально.