Форум аутичных людей

mkdir писал(а):Тесты - вектор, к сожалению, они не спасают от wanna be aspies и могут быть ложноположительны до абсурда - прохождение во время депрессивного эпизода (не путать с клинической депрессией и т.д.) вполне может дать результат в диапазоне аспи.

stzozo писал(а):Экстраверт - тот, кто хочет общаться.
Но если он не умеет - то все равно будет отстраненным, правда ведь?

Надо разработать более надежный тест, который будет от этого спасать.

stzozo писал(а): А почему Вы причисляете этих людей к аспи?

mkdir писал(а):Вопросы должны быть четкими, не допускать неоднозначной трактовки и опять же направлены на соответствие неким критериям.

Это - вопросы в тесте.
А я здесь говорю о личном общении.

mkdir писал(а): А что считать характерным для аспи? Неумение общаться? По-моему, даже Вы и я опровергаем этот стереотип нашим диалогом.

Это я сейчас умею общаться.
Раньше не умел.
Лет в 20-22 я на форумах превращался во всеобщее посмешище и в то же время мальчика для битья.
Однажды написали легенду, что я - вовсе не человек, а спруто-образный агент из системы Альфа Лебедя.

stzozo писал(а):

mkdir писал(а):Тесты - вектор, к сожалению, они не спасают от wanna be aspies и могут быть ложноположительны до абсурда - прохождение во время депрессивного эпизода (не путать с клинической депрессией и т.д.) вполне может дать результат в диапазоне аспи.

Надо разработать более надежный тест, который будет от этого спасать.

Dig386 писал(а): Ничего подобного: встречаются активно общительные аспи с не очень хорошими социальными навыками.

Dig386 писал(а): Без живого наблюдателя никакой тест не спасет.

stzozo писал(а):Но наверное дефицит социальных навыков хорошо заметен?

Ну вот на военной кафедре был полностью автоматический тест.

mkdir писал(а): У меня нет оснований не причислять их к аспи.

mkdir писал(а): Вы неверно поняли комментарий. Мной тоже писалось о личном общении. Так какие критерии?

mkdir писал(а): Так что считать характерным для аспи?

Экстраверт - тот, кто хочет общаться.

Экстраверт - человек, психический склад которого характеризуется преимущественной обращённостью к объектам внешнего мира.

Синдро́м (греч. σύνδρομον, σύνδρομο — сопутствие; δρομο — дорога) — совокупность симптомов с общим патогенезом. В медицине и психологии, термин синдром ссылается на ассоциацию некоторого количества клинически распознаваемых симптомов (особенностей, явлений или характеристик), которые часто происходят вместе, таким образом, что присутствие одной особенности предупреждает врача о присутствии остальных. За недавние десятилетия термин был использован и за пределами медицины, для описания схожих явлений.
На техническом медицинском языке, синдром касается только набора обнаруженных характеристик. Специфическая болезнь, условие, или непорядок, возможно, идентифицируется как основная причина. Как только физическая причина была идентифицирована, слово «синдром» иногда остаётся в имени болезни.
Термин синдром происходит от греческого и означает буквально «управляется вместе», так как это обычно бывает. Это чаще всего проявляется, когда причина, и/или особенности происходят вместе (патофизиология синдрома). Термин синдром часто продолжает использоваться даже после того, как основная причина была найдена, или когда существует ряд различных первопричин, дающих начало той же комбинации симптомов и признаков. Многие синдромы называются именами учёных, впервые их описавших: синдром Дауна, синдром Туретта и т.д.

mkdir писал(а): Конечно, могу сказать, что "вижу своих". Даже в шутку именую детектором сайлонов такое восприятие. Но какова вероятность ошибки при данном способе в сравнении с существующими сегодня методами диагностики?

Dig386 писал(а): Просто мне интересно, что именно ты бы считал бы дефицитом соц. навыков на такой беседе?

Dig386 писал(а): На синдром Аспергера?!