Форум аутичных людей, их родственников и друзей
https://asdforum.ru/
я их вообще (письменный текст) плохо воспринимаю. читаю первые слога слов, отдельные слова в предложение, начало и конец абзаца. наверное для меня было бы идеально писать иероглифами,но ни в Китае родился. (всегда удивляет, как полностью взаимонепонятные языки такой большой страны имеют общую письменность)..Интересно, люди любые тексты воспринимают с такой же долей собственной фантазии в дополнение к имеющемуся?
То не говорила слишком уж серьезно и поставила смайлик "улыбка". И конечно же не претедовала на серьёзный научный подход к анализу текста песен. И даже уточнила:Если понадобится, обращайтесь :) Могу объяснить общий смысл любой русскоязычной песни.
И таких уж выводов не делала:Поправлюсь: могу объяснить смысл любой русскоязычной песни, который Я улавливаю.
Не просто старый человек - символ устаревших взглядов, а старый политрук в 1988 г (год написания песни) - символ устаревших взглядов. Политрук (политический руководитель) - так в советское время назывался, назначенный в воинские объединения, специальный представитель Коммунистической партии, осуществляющий политический надзор за военным командованием и личным составом, а также ведущий в части политико-просветительскую и воспитательную работу.
Я предложила, что могу объяснить, что хотят донести до нас песни, как это я понимаю. И конечно, чтобы уловить для себя смысл песни, я не осуществляю строгий научный анализ текста на как в примере Ghoststory на 84 страницы...я часто не могу понять, что хотят донести до нас песни.
Но я не отрицаю, что другие люди воспринимают смыслы песен иначе, с другими подходами. Всем спасибо)Fratervagus писал(а): ↑30 ноя 2017, 20:54Тесты Аквариум (Аукцыон не слушаю) воспринимаю на уровне интуиции. Исходя из того, что у нас с автором во многом схожие взгляды на экзистенцию, полагаю, что эмоции, которыми мы начиняем образы, схожие. Некоторые отсылки узнаю, некоторые образы из общего культурного багажа, некоторые — архетипические. Конечно, БГ невероятно эрудирован, отсылок очень много, образов тоже, но неизвестное я интерпретирую в свете бессознательной обработки того, что знакомо, как основы для семантического поля (если я правильно употребляю эти слова). У людей, которых интересуют общие вопросы, и которые доверяют общим источникам, часто сходные эмоции по тем или иным поводам, а если ещё близкая культура у них, то и язык общий. Одно с другим складывается как-то само.
Коварная формулировка получилась. Ее можно понимать двояко:
Может быть, я неправильно выразилась. Может быть, я называю эмоциями интуитивное ощущение, что я понимаю, в каком контексте употребляется то или иное понятие, и какое облако сходных понятий (сходных из-за того, что они объединены культурой, "эгрегором", сходными переживаниями: так сложилось, что в этом контексте некоторые слова с предположительно различным смыслом имеют определённое значение) имеет в виду автор. Возможно, угадывание, к какому полю здесь слово относится, восприятие облака слов и образов, и чувств, которые подразумеваются, которые сообщаются на уровне этого подразумевания, — напрямую связано со способностью строить модель психического.ghoststory писал(а): ↑Эмоции могут быть разными, это нормально (у меня здесь пробел: не задумываюсь, что у автора какие-то эмоции
В оригинальном магнитоальбоме песня называлась «Лейтенант», вероятно все же не только звуковое сходство пары было важно для Озерского.ghoststory писал(а): ↑01 дек 2017, 11:57В формальной организации текста обращает на себя внимание паронимическая аттракция (семантическое сближение слов, имеющих звуковое сходство): лети, лейтенант (явно "лети" потому что "лейтенант", сержанту, к примеру, предлагалось бы что-то созвучное слову "сержант")...Все эти пары значимы для текста: первая из них формирует заглавие..
Мне ближе мысль, что всё случайное не случайно. Даже по фонетической причине могли появиться другие пары слов.Склоняюсь к мысли, что клюка и пальто, появившись здесь по "фонетической" причине, т.е. в достаточной мере случайно
Конечно, все персонажи его субличности) Я в лейтенанте увидела основную субличность, т.е. наиболее близкую и важную для идентификации, но кто сказал, что единственную??Но мне непонятно, почему Jesse только в Лейтенанте видит субличность "лирического я" (=эго). Там вообще все персонажи могут быть его субличностями..
Спасибо, увлекательно, но, конечно, своё восприятие мне "ближе к телу". Когда я писала, что могу объяснить смысл любой русскоязычной песни, который Я улавливаю, я имела ввиду, что "автоматом" слышу смысл ("мой" смысл, который я улавливаю, моё восприятие смысла, без претензий на "настоящий, единственно верный").
Это понятно. Мало того, думаю, даже в отношении Вашего и моего объяснений и я, и Вы, и каждый читавший "прочитали" что-то свое, не совсем (как минимум) одинаковое.
"Фоновую музыку" обычно слышу как шум, который в итоге доводит до плохого состояния. Если хочу слушать, то только слушаю.
Тоже так. Вообще фон не переношу.ghoststory писал(а): ↑"Фоновую музыку" обычно слышу как шум, который в итоге доводит до плохого состояния. Если хочу слушать, то только слушаю.
И я тоже так. И всё-таки легче вытерпеть песни с хорошим или нейтральным смыслом.svet писал(а): ↑02 дек 2017, 14:52Тоже так. Вообще фон не переношу.ghoststory писал(а): ↑"Фоновую музыку" обычно слышу как шум, который в итоге доводит до плохого состояния. Если хочу слушать, то только слушаю.