Форум аутичных людей

Oliveros, конечно, проблемы ведь те же самые все. И даже больше, так как сам человек больше)
Мне был полезен краткое время этот сайт https://autismjournal.help Из-за простого дизайна и минимализма. Там я как ключи подобрала к своим «симптомам». Были лютые проблемы с рутинами, которые не получалось перестроить, сильные мелтдауны на фоне этого, плюс хроническое выгорание, проблемы с питанием, исполнением и сенсорные перегрузки. Сначала я ознакомилась с информацией и поняла, что со мной по пунктам и по частям. Далее, стала гуглить каждую проблему отдельно, но уже всегда с приставкой «РАС», чего никогда не делала раньше. А дальше уже подбирала и настраивала под себя какие-то способы, которые описаны. Просто чаще это были способы для детей, так как все же проблему обычно разбирают на детях. Но сразу предупрежу, что 99% инфы вам не пойдет, так что это самопомощь – вы сами должны будете синтезировать свои подходы.
Про СДВГ, к сожалению, информации по подходам у меня нет, но они точно должны быть в интернете и в тематических сообществах.

Oliveros писал(а): ↑Перестали так делать?

Да, перестал.

mdea писал(а): ↑Я считаю подход «возможно всё» пагубным для дифференциации и ведущим к гипердиагностике чего угодно у кого угодно.

С этим вы опоздали - диагностические критерии РАС уже сформулированы так, как они сформулированы. Если людей диагностируют в соответствии с ними, это не гипердиагностика, а нормальная диагностика. Если в будущем посчитают резонным и будет возможность выделить из этого спектра отдельные типы, это будет сделано, а сейчас так. РАС - это спектр с огромной вариативностью проявлений.

mdea писал(а): ↑

26 сен 2023, 17:33

Alarika писал(а): ↑На фоне типичного РАС присоединяется продуктивная симптоматика.

Так продуктивная симптоматика – это не шизофрения. Она при многих расстройствах (БАР, ШТРЛ и т.д.), а также просто при психотических эпизодах, а также вследствие употребления ПАВ и алкоголя.

Естественно.

В общем, масса вариантов. А шизофрения характеризуется течением, фазностью. +явление вторичной аутизации при шизофрении, что ошибочно задним числом могут причислять к РАС.

Естественно.

И всё равно они наличествовать у одного человека одновременно - запросто. РАС не защищает своего носителя от шизофрении.

mdea писал(а): ↑

26 сен 2023, 17:35

Я качества людей вообще не затрагиваю. Обсуждение только неврологических проявлений.

И все эти неврологические проявления при РАС возможны и бывают, и бывают в том числе в качестве его проявлений.

Я считаю подход «возможно всё» пагубным для дифференциации и ведущим к гипердиагностике чего угодно у кого угодно.

Это не подход. Это реальность. При РАС на самом деле возможно всё, а не по чьему-либо подходу.

Да, дифференцировать, конечно, бывает сложно. Иногда невозможно.

Перечисленные вами дифференцирующие признаки таковыми не являются. Это всё, что вы перечислили нехарактерным для РАС, при РАС как раз нередко.

Alarika писал(а): ↑РАС не защищает своего носителя от шизофрении.

Спорить не буду, не имею фактуры. Немного читала зарубежные исследования на английском, вроде консенсус состоял в том, что, как вы и сказали, есть редкие случаи сочетания. Надеюсь, у меня не шиза, кстати, потому что из шизоспектра хватает симптоматики, к сожалению. Могу лишь сказать, что с этим кроме как нейролептиками, работать не выйдет, а с РАС я работаю, и мне легче на 50%. Но только на 50, жаль, не выходит дальше улучшить жизнь. И это во многом завязано на шизопроблемы мои.

Alarika писал(а): ↑Это не подход. Это реальность. При РАС на самом деле возможно всё, а не по чьему-либо подходу.

Да, дифференцировать, конечно, бывает сложно. Иногда невозможно.

Перечисленные вами дифференцирующие признаки таковыми не являются. Это всё, что вы перечислили нехарактерным для РАС, при РАС как раз нередко.

Поняла вас. Я пользователю выше и пыталась сказать, что РАС коморбидно с СДВГ, то есть одно другого не исключает. Но ошибка в подходах при работе с конкретными проявлениями может навредить.

mdea писал(а): ↑

26 сен 2023, 17:55

Могу лишь сказать, что с этим кроме как нейролептиками, работать не выйдет,

Выходит. Психотерапия. Но этому специалисты только учатся и делают эксперименты, поэтому ни в какие рекомендации не входит.

Разумеется, изолированная психотерапия (без медикаментов) возможна не при всякой шизофрении, только в части случаев.

mdea писал(а): ↑

26 сен 2023, 17:57

РАС коморбидно с СДВГ, то есть одно другого не исключает. Но ошибка в подходах при работе с конкретными проявлениями может навредить.

Да, так.

Alarika писал(а): ↑Выходит. Психотерапия. Но этому специалисты только учатся и делают эксперименты

Мне психотерапии лишь обостряли всю симптоматику по всем спектрам. Фарма лишь глушила, а в последствии делала хуже и расшатывала эмоциональную сферу. Но основное, почему терапия не шла (особенно групповая) – прямая коммуникация с человеком. Вызывало последующую боль от истощения и выгорание.

Uwarika писал(а): ↑С этим вы опоздали - диагностические критерии РАС уже сформулированы так, как они сформулированы. Если людей диагностируют в соответствии с ними, это не гипердиагностика, а нормальная диагностика.

Прошу прощения, я недавно изучаю тему, мне только в феврале заподозрили РАС. Так что я, конечно, делю на крайности и могу быть категорична, иначе как понять на начальном этапе все грани – собираешь из осколков картину, далее идешь от крупного к более мелкому, потом по новой и так несколько кругов.

Oliveros писал(а): ↑Вот что-то пытаюсь писать на форуме, но такое чувство, что не получается, будто форум - это большой дом, в нем много комнат с зеркалами, и я забегаю то в одну, то в другую, и там какие-то голоса из прошлого, которые мне уже не ответят, и эхо, эхо, или наоборот пара человек диалог ведут в маленькой комнатке и я как-то поперек.

Вы вполне хорошо пишете на форуме. Я [тоже] не понимаю, всех принципов, по которым ведётся интернет-общение. Иногда идёт дискуссия (и при этом часто получается, что двое ведут диалог, не реагируя на остальные реплики), порой даются ответы на явные или неявные запросы, порой происходит выражение поддержки. Это, судя по всему, далеко не все варианты развития диалогов. Одна из важных для меня целей общения — получение или предоставление информации — в беседах преследуется крайне редко, а информационные сообщения обычно игнорируются.

Oliveros писал(а): ↑Нигде у меня не получается общаться.

Не пробовали общаться в сообществах по интересам, для реализации какого-нибудь совместного интересного вам дела?

fedja писал(а): ↑Про друзей, партнеров - можно понять, но увы реальность оставит вас одиноким в любой момент. Думаю стоит подготовиться к этому и стать более самостоятельной личностью.

Отношения могут заканчиваться по тем или иным причинам, затем могут начинаться (или не начинаться) новые отношения. Это естественный процесс. Потребность в общении — норма для человека, а не патология, искоренять её не требуется. Можно быть самостоятельной личностью и при этом улучшать качество своей жизни благодаря общению с другими (если в нём есть потребность; если особой потребности, как у вас, нет — тоже ок).