Алексей писал(а):SheWolf писал(а):там вроде бы почти нет именно патологии. Или есть?
Пишется об общих чертах для всех шизоидов. Патологию Волков определяет как уродливо дисгармоничное выражение черт характера:
Характер может быть патологически выражен, уродливо дисгармоничен, и тогда он именуется психопатией. Если он не достигает патологической выраженности, то называется акцентуацией
Это да. Но просто впечатление такое создалось, что в частях про тех же эпилептоидов или истероидов много внимания уделено патологии, про ананкастов и психастеников тоже, а о шизоидах - почти никакого негатива, никаких проблем. Как будто расстройства этого типа вообще нет...
Elhana писал(а):
Несколько лет назад, до знакомства с СА, тоже себя предположила в себе то ли психастеничного шизоида, то ли шизоидного психастеника.
А как, по каким чётким признакам можно определить всё-таки наличие или отсутствие СА у себя?
Насколько я поняла, для СА характерно плохо понимать эмоции людей по их мимике - а я понимаю сразу. Также, вроде бы, нехарактерна склонность к абстракциям, символам, метаформа, а больше внимания к деталям, конкретике?
Чем больше читаю информации и узнаю разных мнений, тем больше запутываюсь, как только кажется, что начала понимать...
