Re: И снова я
Добавлено: 18 фев 2019, 20:36
Alarika, должно быть, интересно получилось
Ни капельки. Эклектика - сочетание несочетаемого. Это как щи смешать с компотом и попытаться этим хоть кого-нибудь накормить.
Нет. У нас ни у одной ещё не было взрослости, подростками были. Только у меня всё про фантастику было, а у неё про романтику. Как в фантастике низкого качества получилось. Вообще-то она сказала, что ей результат понравился. А мне ни капельки не понравилось, но я не стала этого говорить.
Сочетаться это может. Но не тогда, когда один из авторов не понимает тематики другого автора. В её романтических действиях (сочинение любовных записок с определённой целью) я участвовала, у меня хорошие придумывательные способности на почти любую тему. Но фантазировать на тему романтики (а не секса) - извращение какое-то. Всё такое ненастоящее (слова, признания, цветы, объятия, поцелуи) по разным причинам мне неприятно (часть из этого - по непониманию смысла для себя, а большей частью в связи с реальной неприятностью).
Ну уж до такой степени преувеличивать "отсталость" людей с РАС не надо. Я умею понимать всякую метафоричность (или почти всякую). И у меня в сочинениях была куча всяких преувеличений, сравнений, красивых художественных описаний (природы). У меня и сейчас везде куча преувеличений и ассоциативных сравнений. И никогда не писала сочинения конкретным буквальным образом, а всё время склонность к гиперболизации, сравнениям и иронии.Ivy писал(а): ↑18 фев 2019, 20:55Я кстати пишу очень "метафоричным" языком (художественные произведения), это тоже может представлять сложности для людей с более конкретным образом мышления (для людей с РАС так и вовсе "непроходимый лес", из за их буквального мышления и восприятия)
Кстати в школе в сочинениях мне тоже отмечали излишнюю "метафоричность", но оценки за это вроде не снижали (теперь я понимаю, что излишняя "метафоричность" вполне типична для РШС)