ну бывает, что не впрок.Silvia писал(а):Я в общем-то 10 лет "просидела" на линуксе, но это уже оффтоп.mkdir писал(а): Но очень смешно, когда люди, сидящие на винде, пишут про Линукс.
Интересно. А экстраверты друг друга понимают, если говорят выражениями, аля "надо просто пытаться"? Потому что видят общую картину? А как они понимают, что видят одну и ту же общую картину, а не разные?mkdir писал(а):Верно. Но все же транслировать свой личный опыт в среде, говорящей на малознакомом языке (терминология аспи-сообщества), экстраверту труднее. Нам уже ясны механизмы, связи, есть общая картина, потому и в качестве ответа часто даются фразы типа "ну это же ясно", "да надо просто пытаться" и тому подобное. Нужно заставлять себя переходить к частностям. А это скучно и раздражает в ряде случае.Cunami писал(а): Вероятно, большая степень непонимания возникает именно из-за того, что stzozo - экстраверт, а например, я - интроверт. И для меня гораздо понятнее, когда говорят о конкретных вещах, пусть это и будет лишь личный и частный опыт.
Выглядит логичным.mkdir писал(а):Давать советы без знаний о конкретных особенностях человека и уровне его адаптации неразумно. В итоге получится либо непонимание, либо будет нанесен вред. Так что правильно он поступает.albera писал(а):stzozo практически ничего по существу не говорит - что делать конкретно.
На все такие запросы только одно - пытаться.
Полное расхождение с тем, как он себя позиционирует.
а на деле бросает это ... на полпути. Здесь. Не знаю, как в жизни.albera писал(а):
Вы сами как бы кратко охарактеризовали,
что есть социализация?
stzozo:
Все навыки, нужные, чтобы жить среди людей.
В частности - умение договариваться с людьми. Понимать и давать понимать себя.
Я имела ввиду, что эксравертированность - только одна из причин непонимания. И в моем случае довольно весомая. Думаю, есть еще какие-то.Решает ли задачу понимания присутствие алогизмов только лишь экстравертированностью?
У человека ведь могут быть другие дела, более приоритетные, чем участие в дискуссиях на форуме. Предполагаю, что ещё вернётся, так что всем нам мало не покажется :)albera писал(а):меня беспокоит /не в плане чувств и эмоций/, что он больше не принимает участие.
Это ж вроде как связано с центральным согласованием, а не с экстра/интроверсией?mkdir писал(а):Обычный стиль экставерта. Мы не копаемся в деталях, а ориентируемся и оцениваем общую картину, впечатления.
Мне интересна претензия на роль независимого источника. Понимаете, большинство аспи жили по-одиночке, а затем — за ничтожный по историческим масштабам срок — произошло объединение в единое сообщество. Сформировалась монокультура. В этой монокультуре есть разные "партии", кучкующиеся по взглядам на некоторые острые вопросы, но нет конкуренции традиций. Я не сомневаюсь, что в сложившейся монокультуре в изрядном количестве присутствуют случайные элементы, часть из которых не полезна и даже вредна, но в отсутствие в поле зрения альтернатив их выделение затруднено. А вот stzozo критикует эту монокультуру в целом, как бы извне (с опорой, например, на советскую фантастику).Phobos писал(а):Но stzozo мне интересен как явление.
Cunami,Cunami писал(а):Я имела ввиду, что эксравертированность - только одна из причин непонимания. И в моем случае довольно весомая. Думаю, есть еще какие-то.Решает ли задачу понимания присутствие алогизмов только лишь экстравертированностью?
Я просто уточняю на всякий случай :) Мне тоже кажется алогичным многое из того, что говорит stzozo. Вот мне и интересно разобраться, он на самом деле говорит алогично, или же логика какая-то есть, просто по каким-то причинам не удается прийти к взаимопониманию.albera писал(а): не имела ввиду ваш случай. Я - вообще. Ведь это же не одна я вижу противоречие у одного человека в своих собственных суждениях?
Может, я так же где-то алогична?? Просто не понимаю этого?
Юрий, наверно, установил форумный рекорд по количеству постов за месяц. Однако мыслей в них не очень то много:Cunami писал(а):Мне тоже кажется алогичным многое из того, что говорит stzozo
Вот и вся логика – логика поиска в Гугле.Предполагаемый вклад в общество со стороны аутистичных индивидуумов сделал вклад в восприятие расстройств аутистического спектра как сложных синдромов, а не болезней, которые должны быть излечены. Сторонники такого взгляда отвергают концепцию о том, что существует идеальная конфигурация головного мозга, и что любое отклонение от «нормы» должно считаться патологическим. Они требуют терпимости к тому, что они называют их «нейромногообразием», похожим образом как геи и лесбиянки требовали терпимости к себе
Назовите хотя б одну незатасканную мысль, высказанную Юрием.Vorona писал(а):Мне интересна претензия на роль независимого источника
Сейчас этот форум просматривают: Kurzewile и 0 гостей
