Форум аутичных людей

stzozo писал(а):

oleg1gf писал(а): Ну, раз сравнение интуитивное, значит речь о теменных долях, ибо интуиция находится там.

И это у меня нет интуиции?
Например, в делах математики мое начальство очень полагается на мою интуицию.

А кто говорит, что нету? Интуиция у Вас может быть даже сильнее, чем у нейротипиков, просто логика Ваша главнее Вашей интуиции.

Ута Фрит «Синдром Аспергера — вопросы и дискуссии»
Разделы:
Исследования психологизации при аутизме по изображениям мозга.
Сильные и слабые когнитивные стороны в несоциальных областях.

Там всё это с научной точки зрения рассмотрено.

Phobos писал(а):

stzozo писал(а):Вот и вопрос: связано ли это с лобными долями?
Тут уж впору сказать, что у аспи какая-то доля недоразвита.

Вот тут, например, есть краткий обзор нейробиологических гипотез механизма нарушений при РАС.

При чтении этой статьи сразу возникла аналогия с наукой о сексуальных девиациях, которая первые сто лет базировалась исключительно на наблюдении сексуальных маньяков.
Так и тут - из нейроотличных людей изучаются практически только патологические случаи.

Есть вопрос ко всем участникам дискуссии. Вопрос важен лично для меня, но ответы могут быть информативными и для других заинтересованных участников.

Прозвучала фраза о ложно-положительном диагнозе - результате тестирования.

В связи с этим у меня остро возник вопрос: какие еще реальные расстройства развития / особенности личности / заболевания - могут давать ложно-положительный результат?

Конкретизирую. Я прочла про депрессию, шизоидность, и я в курсе также и про разного рода ипохондрии ит.д. В связи с этим сформулирую вопрос иначе - при наличии проблем с общением с детства, особенностей поведения с детства, выделяющих ребенка среди сверстников, при наличии установленного дисконнектинга понимания соц. нормативов с детства, при сохранении проблем в подростковом возрасте и после 18 лет - что это может быть еще?

PS.. Например такие проблемы: не умение контролировать громкость голоса, не умение выражать эмоции "как принято", как "все", не понимание законов общения, правил и норм - и все это при наличии острых зацикленностей и узких интересов? Если отбросить СА, что это может быть?

Если бы мне ответили, я действительно была бы очень благодарна.

perepelka писал(а):какие еще реальные расстройства развития / особенности личности / заболевания - могут давать ложно-положительный результат?

Конкретизирую. Я прочла про депрессию, шизоидность, и я в курсе также и про разного рода ипохондрии ит.д. В связи с этим сформулирую вопрос иначе - при наличии проблем с общением с детства, особенностей поведения с детства, выделяющих ребенка среди сверстников, при наличии установленного дисконнектинга понимания соц. нормативов с детства, при сохранении проблем в подростковом возрасте и после 18 лет - что это может быть еще?

PS.. Например такие проблемы: не умение контролировать громкость голоса, не умение выражать эмоции "как принято", как "все", не понимание законов общения, правил и норм - и все это при наличии острых зацикленностей и узких интересов? Если отбросить СА, что это может быть?

От акцентуаций личности до сочетаний ОКР с особенностями характера и воспитания. Также некомпенсированная ЗПР может дать подобную картину.

stzozo писал(а):Хотя можно отметить несклонность аспи к так называемой "женской логике".

У аспи какого пола? Женская логика - это от индукциии к дедукции?

perepelka писал(а):что это может быть еще?

Возможно, в некоторых случаях то, что сейчас в неврологии называют минимальной мозговой дисфункцией.
http://medi.ru/doc/j01080117.htm

mkdir писал(а): У аспи какого пола? Женская логика - это от индукциии к дедукции?

Любого пола, наверное.
Не люблю термин "женская логика" - обидно для женщин и несправедливо. Женщин, руководствующихся ею, лишь немногим больше, чем мужчин.

"Женская логика" - это искажение логики во имя достижения нужного результата в конкретной дискуссии.
Вот здесь подробно описано:
http://www.pickup.ru/blog/category/29/post/227

Ясно. Речь о манипулятивном поведении.

mkdir писал(а):Ясно. Речь о манипулятивном поведении.

Ну нет, это другое.
Этой "логикой" человек обманывает и других, и самого себя.