Плюсы/минусы нейроотличности/нейротипичности потенциального партнера/супруга

[komodik]

Мое мнение такое, что всем понравиться не получится, да и не требуется. Для кого-то ты будешь душнилой, для другого занудой, для третьего вампиром и пр.

[ghoststory]

komodik, это да, всем понравиться нельзя.

У меня еще была мысль, что одно и то же качество в одном и том е индивие может кому-то нравиться, а кого-то раздраать. Например, что одному зануда, то другому "какой обстоятельный подход!".

[komodik]

Все так. И все это - не повод не общаться, если профит от общения ожидаемо велик.
В общении я использую принцип, подсмотренный у бизнесмена в одном малоизвестном фильме.
- Джон, мы будем вместе делать дело. Но ты не нравишься мне. А я - тебе.
- Это неважно. Главное - чтобы мы оба получили прибыль.

[ghoststory]

Главное - чтобы мы оба получили прибыль.

Мне такой подход нравится. Бывает очень полезным в рабочих ситуациях.

[dr_spring]

Словами типа "душнила" говорящий сообщает о своем субъективном впечатлении от собеседника, а не об объективно присущих ему качествах.

Психиатр в ПКБ №12 мне сказала, что слово "зануда" - это эмоциональное отношение к собеседнику.

Разным людям разные вещи могут показаться "душными" (отсюда тоже разница в определениях слова). Говоря "душнила", человек, фактически, сообщает: "Мне было с ним неприятно" (причем свою субъективность не обязательно осознает).

Да. Не обязательно "было" ("Мне всегда с ним/ней неприятно разговаривать") и не обязательно "мне" (люди крайне редко осознают свою субъективность и часто экстраполируют своё впечатление на других людей).

Если же нужна информация о качествах человека для его понимания, на мой взгляд, информативно будет именно перечисление качеств.

Согласна, но с этим у людей могут быть трудности.

Хотя, конечно, да, при таком наборе качеств, наверное, многие посчитают собеседника неприятным и при склонности использовать сленг назовут его душнилой.

Да. А те, кто не склонен использовать сленг, назовут его занудой.

[ghoststory]

люди крайне редко осознают свою субъективность и часто экстраполируют своё впечатление на других людей

Это правда. Но говорят ведь всё равно о себе, даже если этого не подозревают.

Психиатр в ПКБ №12 мне сказала, что слово "зануда" - это эмоциональное отношение к собеседнику.

Верно. И принадлежит это отношение именно говорящему (говорящий считает, что собеседник зануда; а кто-то другой может восхититься скрупулёзностью этого собеседника).

[dr_spring]

Мне встречается слово "душнила" в интернете в значении "зануда".

И мне. Я думаю, что это синонимы.

Причём зануды в тех текстах на самом деле не те, кого описывают, а тот, кто описывает. Типа как "вот тысяча признаков того, что он зануда".

Ага, в чужом глазу соринку видят, а в своём - бревна не замечают :)

Плохие личностные качества, вот на днях о каком человеке разговаривала. Нужно было. Объяснить человеку одно из "против" иметь с ней материальные и вообще какие-то дела. И так, и сяк объяснила. И по логике, и со слов других, и по ощущениям. Что говорит вежливо и толково, а помнит лишь своё. Что потом ославит, одним лишь словом-взглядом не понравишься. Несколько слов с ней сказала, уже устала. Здесь я, а там она - тёмная болотная тягучая вода. Всё равно у меня возникло ощущение, что не доходят описания ни в каком виде, ну да ладно - сам увидит. Увидел - с одного взгляда (чувствует людей, наблюдателен) передумал с ней дело иметь, для вида сделал вид, что встреча идёт обычным чередом, через неделю позвонит, если её вариант (покупки дома у неё) подойдёт. Не подойдёт.

С такими людьми, как описанная вами дама, лучше вообще не иметь никаких дел.

Он сказал, что ты на людей не смотришь, а она себя сразу взглядом проявила. Как-то там глянула искоса. И он моментально с ней тоже устал.

Я плохо умею считывать чужие эмоции, а уж взгляды - тем более.

Я даже и её могу снести (перенести) в качестве собеседника какое-то время, и в качестве кого-то более близкого тоже.

Мне даже один разговор с подобным человеком может нанести психологическую травму, а уж в качестве кого-то близкого я его/её точно не потерплю!

Подготовиться, т.н. "защиты" на момент контакта с ней, и всё.

Какие "защиты"? Я вряд ли смогу их освоить, но мне интересно узнать.

[dr_spring]

Мое мнение такое, что всем понравиться не получится, да и не требуется.

Согласна.
"Я не червонец, чтобы всем нравиться" (приписывается И. А. Бунину).

У меня еще была мысль, что одно и то же качество в одном и том е индивие может кому-то нравиться, а кого-то раздраать. Например, что одному зануда, то другому "какой обстоятельный подход!".

Да.

Все так. И все это - не повод не общаться, если профит от общения ожидаемо велик.

Да, но от общения со мной людям вряд ли будет большой профит.

В общении я использую принцип, подсмотренный у бизнесмена в одном малоизвестном фильме.
- Джон, мы будем вместе делать дело. Но ты не нравишься мне. А я - тебе.
- Это неважно. Главное - чтобы мы оба получили прибыль.

Для меня это весьма сомнительный принцип, особенно если он из малоизвестного фильма. И в реальной жизни маловероятно, что такие компаньоны потом честно поделят эту прибыль.

Мне такой подход нравится. Бывает очень полезным в рабочих ситуациях.

"Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука."
(И. А. Крылов "Лебедь, щука и рак")
Я в одном сообщении процитировала сразу двух русских классиков с одинаковыми инициалами!

[dr_spring]

люди крайне редко осознают свою субъективность и часто экстраполируют своё впечатление на других людей

Это правда. Но говорят ведь всё равно о себе, даже если этого не подозревают.

Да. Я узнала об этом от психологов.

Психиатр в ПКБ №12 мне сказала, что слово "зануда" - это эмоциональное отношение к собеседнику.

Верно. И принадлежит это отношение именно говорящему (говорящий считает, что собеседник зануда; а кто-то другой может восхититься скрупулёзностью этого собеседника).

К сожалению, меня называли занудой все члены семьи - и мама, и папа, и сестра, так что мне было ещё труднее не перенести такое отношение ко мне на весь мир. Есть люди, которых восхищает моя скрупулёзность, но она всё равно их раздражает.

[komodik]

И в реальной жизни маловероятно, что такие компаньоны потом честно поделят эту прибыль.

Как правило, распределение прибыли прописано весьма четко. В настоящее время компаньон не имеет возможности даже свинтить с чемоданом кэша. Так как даже кэша нет.

Мне такой подход нравится. Бывает очень полезным в рабочих ситуациях.

Так и есть.