Форум аутичных людей

Собственно секс и размножение тут вообще не причем, просто сексуальное поведение оказалось наиболее удобным базисом, на котором можно было выстроить устойчивую и масштабную структуру. Были бы мы разумные велоцерапторы с рептильным экономным метаболизмом, и требовали бы приема пищи раз в неделю, после чего впадали на несколько часов в блаженное забытье,- я вполне могу себе представить, что аналогичное глубокое и сильно чувство выстроилось у нас на пищевом поведении. Но мы это мы, и наша сексуальная активность, - твердо биологически обоснована, имеет физиологическое подкрепление, и при этом не жестко зарегулирована и допускает в каких-то пределах мобильность и пластичность. Нет никакой изначальной потребности в любви. Совершенно запросто можно вообще без любви обойтись, абсолютно никаких проблем заменить ее на что-нибудь иное равноценное. Но для обычной случайной человеческой особи любовь, - это очень удобный, очень доступный и очень высокого качества прямой доступ к системе вознаграждения.
Кроме того, на ранних стадиях романической влюбленности достоверно растет фактор роста нейронов (NGF). Фактор роста нейронов,- ключевой нейротрофин, участвует в механизмах синаптической пластичности и образовании связей между нейрональными комплексами, важен в процессах научения, важен в формировании социальной иерархии по шкале доминантные/субмиссивные особи. NGF растет на ранних стадиях романической любви, затем возвращается к норме, причем его концентрация коррелирует с интенсивностью любовного переживания и вовлеченностью человека в происходящее. У человека существует одна система вознаграждения на все случаи жизни. У нас нет поощрительных структур отдельно для секса, отдельно для покушать, отдельно для развести бандерлогов на 4й срок.

Совершенно запросто можно вообще без любви обойтись, абсолютно никаких проблем заменить ее на что-нибудь иное равноценное. Но для обычной случайной человеческой особи любовь, - это очень удобный, очень доступный и очень высокого качества прямой доступ к системе вознаграждения.

Madama писал(а):Я так поняла, что речь идет о сублимации

Madama писал(а): Лишь у шизоида наслаждение в его высшей точке возникает в полном отрыве от мира людей. Интеллектуальная радость, полученная от погружения в голую абстрактную схему, несравнима ни с чем. ......По своей силе стремление к наслаждению, присущее шизоидам, превосходит все остальные"

Madama писал(а):Смысл жизни и мотивация у каждого своя. Продолжаю увлекаться характерологией . Приведу небольшой отрывок из Левенталь:" Любое человеческое существо стремится к наслаждению. Центр наслаждения, встроенный в наш мозг реагирует на совершенно различные стимулы, особенности которых определяются нашим характером. Если у циклотимика вкусная еда, общение, секс, путешествия вызывают стимуляцию центра наслаждения, то у эпилептоидов самым мощным стимулом наслаждения является власть над другим человеком. Если у истероида внимание и восхищение толпы стимулирует наслаждение, то у астеника наслаждение вызывается заботой о другом человеке, тихим вечером в кругу любимых друзей. При всей несхожести этих стимулов их объединяет связь с миром людей. Лишь у шизоида наслаждение в его высшей точке возникает в полном отрыве от мира людей. Интеллектуальная радость, полученная от погружения в голую абстрактную схему, несравнима ни с чем. ......По своей силе стремление к наслаждению, присущее шизоидам, превосходит все остальные"

pti писал(а):

GSIDN писал(а):А для самого себя - конкретной цели нет, процесс просто, сам по себе.

Ну процесс "сам по себе" ведь вызывает какие-то определенные ощущения? Он приятен (иначе бы им не занимались - я, к примеру, про специнтерес). Выделить эти ощущения как отдельную самодостаточную единицу. Обозначить как цель. То есть стремиться получать подобные ощущения от других процессов, в других ситуациях. Стремиться минимизировать ощущения противоположного знака (как уменьшающие искомое ощущение). Искать и находить новые методы достижения искомого ощущения, попутно классифицировать и систематизировать остальные ощущения и условия их возникновения. Систематизировать сознательно, потому что бессознательно это и так у всех происходит, только толку с этого ноль.
Учиться управлять ощущениями по собственному желанию ("править миром незаметно от санитаров")..

По сути все этим и занимаются по жизни, только бессознательно и очень не эффективно. И аспи и нт.
нт искомое ощущение "любовью" еще называют.

Madama писал(а):Смысл жизни и мотивация у каждого своя. Продолжаю увлекаться характерологией . Приведу небольшой отрывок из Левенталь:" Любое человеческое существо стремится к наслаждению. Центр наслаждения, встроенный в наш мозг реагирует на совершенно различные стимулы, особенности которых определяются нашим характером. Если у циклотимика вкусная еда, общение, секс, путешествия вызывают стимуляцию центра наслаждения, то у эпилептоидов самым мощным стимулом наслаждения является власть над другим человеком. Если у истероида внимание и восхищение толпы стимулирует наслаждение, то у астеника наслаждение вызывается заботой о другом человеке, тихим вечером в кругу любимых друзей. При всей несхожести этих стимулов их объединяет связь с миром людей. Лишь у шизоида наслаждение в его высшей точке возникает в полном отрыве от мира людей. Интеллектуальная радость, полученная от погружения в голую абстрактную схему, несравнима ни с чем. ......По своей силе стремление к наслаждению, присущее шизоидам, превосходит все остальные"

Тогда по аналогии можно сказать, что у аутиста таким стимулом является стремление не к голой абстракции, а к максимально точной детализации и конкретизации, сам процесс наблюдения, логического анализа, систематизации, прогнозного вычисления, нахождения и созерцания конкретных признаков упорядоченности предсказанной идеальной схемы, успокаивающей, дающей уверенность... И в эти процессы хаотичный, непредсказуемый мир отдельных людей тоже как-то не очень вписывается. Разве что большие массы людей, значительные выборки, статистически проявляющие определённые закономерности.

Интересно. То есть, если большинство людей предпочитают отношения взаимного дополнения (например, циклотипик-астеник), то шизоиды предпочитают общаться с такими же как они сами?