Страница 3 из 14
Re: Осознание своего тела и координация
Добавлено: 14 дек 2014, 17:28
RMO
Madama писал(а):
2) Что объединяет участников этого форума.
Сложности взаимодействия с социумом . Желание помочь своим деткам( родители)
Лично у меня особых сложностей уже нет. Аспергером быть круто и интересно. Я уже не согласился бы стать нейротипиком, даже если бы мне предложили.
Re: Осознание своего тела и координация
Добавлено: 15 дек 2014, 02:30
babushka
RMO писал(а):
ОК. Но этот термин не подходит, т.к., во-первых, очень длинный, во-вторых, мало знаком большинству участников форума. Хотелось бы один термин из одного слова, смысл которого понятен.
Предлагаю называть по аналогии с шизофреник - шизоид.
Аутист - аутиоид. Одним словом и понятно.
Re: Осознание своего тела и координация
Добавлено: 15 дек 2014, 21:11
Madama
RMO писал(а):
Лично у меня особых сложностей уже нет. Аспергером быть круто и интересно. Я уже не согласился бы стать нейротипиком, даже если бы мне предложили.
Ваше взаимодействие с социумом, с другими людьми не доставляет Вам неудобств? Из ответов не понятно смогли ли Вы полностью социализироваться или напротив отошли от социума. В чем аутичность выражается ? В нике стоит- аутичный. Диагноз Синдром Аспергера врач поставил?
Re: Осознание своего тела и координация
Добавлено: 15 дек 2014, 21:50
Elhana
RMO писал(а):Аспергером быть круто и интересно. Я уже не согласился бы стать нейротипиком, даже если бы мне предложили.
А что крутого и интересного в том, чтобы иметь психопатию? Знать диагноз, чтобы принимать адекватные меры - это одно, а знать диагноз, и радоваться ему... Мне это непонятно. Хотя нейротипиком я бы, пожалуй, тоже не хотела бы быть. Потому что это буду уже не я, да и изначально все было бы по-другому.
Re: Осознание своего тела и координация
Добавлено: 16 дек 2014, 04:36
pti
Elhana писал(а):RMO писал(а):Аспергером быть круто и интересно. Я уже не согласился бы стать нейротипиком, даже если бы мне предложили.
А что крутого и интересного в том, чтобы иметь психопатию?
RMO имеет ввиду примерно то же, что пытался донести в свое время
stzozo.. (Вспомнить можно
тут и
тут).
Впрочем, он (stzozo) сейчас на форуме не появляется.. Понял что бесполезно? Всем нравится и так?..
Re: Осознание своего тела и координация
Добавлено: 16 дек 2014, 10:14
RMO
Elhana писал(а):А что крутого и интересного в том, чтобы иметь психопатию? Знать диагноз, чтобы принимать адекватные меры - это одно, а знать диагноз, и радоваться ему... Мне это непонятно. Хотя нейротипиком я бы, пожалуй, тоже не хотела бы быть. Потому что это буду уже не я, да и изначально все было бы по-другому.
У аспергеров есть очень сильные черты - логика, умение увлекаться, работоспособность, независимость. А недостатки.. если посмотреть вокруг, то все люди имеют сильные и слабые черты. Есть люди, которые живут эмоциями, и при этом совершенно непрактичны. Есть люди, которые практичны, но дальше своего носа не видят. Сильно ли выделяются на этом фоне аспергеры? Не думаю.
В жизни я вижу достаточно вполне состоявшихся аспергеров, которым особенная помощь не нужна. Одну из них встретил недавно - мы с ней занимаемся танго в одной группе. Она ведет несколько различных кружков для детей, ходит на курсы актерского мастерства, инициирует курсы личностного развития для взрослых.
pti писал(а):
RMO имеет ввиду примерно то же, что пытался донести в свое время
stzozo.. (Вспомнить можно
тут и
тут).
Спасибо за отличные ссылки. Да, конечно, я это имею в виду. И я тоже к науке имел очень даже прямое отношение )
Re: Осознание своего тела и координация
Добавлено: 16 дек 2014, 11:39
Phobos
pti писал(а):Понял что бесполезно?
Мне кажется, он этого так и не понял.
viewtopic.php?p=38016#p38016
viewtopic.php?p=38215#p38215
Re: Как называть людей с аутистическими чертами
Добавлено: 16 дек 2014, 11:59
RMO
К ответам stzozo полностью присоединяюсь.
Re: Как называть людей с аутистическими чертами
Добавлено: 16 дек 2014, 12:08
Phobos
Re: Как называть людей с аутистическими чертами
Добавлено: 16 дек 2014, 12:27
RMO
Не вполне правильно ограничивать обсуждение только научными аргументами. Медицина, а тем более психология не есть в полном смысле науки, хотя имеют сильные научные составляющие.