Форум аутичных людей

Я не доверяю самодиагностике и самодиагностам. Даже специалисты ошибаются с диагнозами, чего уж о самодиагностах говорить. Поэтому у меня в профиле до сих пор "неорпеделившийся". Вроде, и критерии подходят, и на многие описываемые тут ситуации похоже, а уверенности нет, надо копать ещё глубже, надо, чтобы ВСЁ было точно и определённо. Для меня причина подозрительно относиться к самодиагностам: они говорят что-то, списывают это на аутичность, а так ли это, трудно сказать. К тому же, имеются среди них такие, которые настаивают, что их аутизм - самый аутичный (при этом, это ещё большой вопрос, действительно ли у них именно аутизм, СА или что-то другое), что это дар божий и следующий этап эволюции человека, и они есть эталон, с которым сомневающимся следует сравнивать себя, чтобы понять, аутичны они или нейротипичны. Им верят, а они только искажают картину и всё путают.
Имхо.

Самодиагностика - это не статус, а процесс. Важно постоянное уточнение своего вероятного диагноза по мере появления дополнительной информации. Если это происходит аргументированно, с обменом информацией в сообществах аутичных людей, то точность самодиагностики повышается, а вероятность ошибки снижается. Тут важна честность и самокритичность, важно воспринимать аргументированную критику, не считать свои выводы единственно верными, никому не навязывать свою точку зрения, верить только в свои способности оценить степень аргументированности тех или иных утверждений и применимость их к своему персональному случаю.

Shizik писал(а): ↑

04 апр 2017, 21:27

Я не доверяю самодиагностике и самодиагностам. Даже специалисты ошибаются с диагнозами, чего уж о самодиагностах говорить. Поэтому у меня в профиле до сих пор "неорпеделившийся". Вроде, и критерии подходят, и на многие описываемые тут ситуации похоже, а уверенности нет, надо копать ещё глубже, надо, чтобы ВСЁ было точно и определённо. Для меня причина подозрительно относиться к самодиагностам: они говорят что-то, списывают это на аутичность, а так ли это, трудно сказать. К тому же, имеются среди них такие, которые настаивают, что их аутизм - самый аутичный (при этом, это ещё большой вопрос, действительно ли у них именно аутизм, СА или что-то другое), что это дар божий и следующий этап эволюции человека, и они есть эталон, с которым сомневающимся следует сравнивать себя, чтобы понять, аутичны они или нейротипичны. Им верят, а они только искажают картину и всё путают.
Имхо.

Специалисты, к сожалению, даже не могут на этом форуме зарегистрироваться и сделать себе рекламу, расположить к себе людей и заработать на этом денег. Не говоря уже о помощи.
Как правило, официальный диагноз аутичные люди получают только побывав в психушке, и то часто это не аутизм.

to Shizik

Самодиагностике и не нужно доверять. Но ВСЁ никогда не будет точно и определённо. Абсолютных диагностических критериев нет. Эталона "настоящего" аутизма нет. Для сомневающихся более разумно искать специалиста в этой области.

Вынуждена опять приводить примеры с болезнями, потому что мне это доступнее. В своей практике далеко не всегда выставляю окончательный диагноз (естественно, объясняя причины и возможности дальнейшей диагностики). Вы же не думаете, что все сразу идут до конца в диагностике, если на то нет настоятельной причины (тем более у всех разные материальные возможности). Особенно, если я скажу "на данный момент точных методов диагностики нет нигде" или "вне зависимости от названия болезни на данный момент лечение для них одинаковое". И окончательный диагноз в медицине никогда на самом деле не может быть окончательным, потому что через год запросто поменяют название болезни и всю классификацию, найдут "настоящую" её причину, в корне поменяют методы её лечения, признают не болезнью (а вариантом нормы) и т.д. А человеку надо как-то жить дальше.

Относительно самоопределения принять какое-то решение приходится (если нет другой возможности), иначе будет, как у йогов (когда я впервые прочитала про них и возможности их совершенствования, и сколько времени они этому посвящают, я подумала "а когда же они живут?"). В дальнейшем, если жизнь покажет правильнее другой вариант, решение поменяется.

Правила здесь позволяют менять свой статус при достаточной самоуверенности.

Спасибо. То что тут написали меня очень успокоило. Особенно понравился музей эйблизма (там так все прокомментировано что чувствуешь себя как-то защищенным от таких нападок).

Да, наверное самодиагностика не идеальна, но мне кажется очень мало людей самодиагностируются что бы почувствовать себя особенными, это действительно очень странная мотивация. И при этом самодиагностика действительно может принести облегчение.

Antonina писал(а): ↑

04 апр 2017, 22:52

Да, наверное самодиагностика не идеальна, но мне кажется очень мало людей самодиагностируются что бы почувствовать себя особенными, это действительно очень странная мотивация. И при этом самодиагностика действительно может принести облегчение.

Одно дело что-то выяснить для себя, другое дело -- как-то себя позиционировать. Проблемы, насколько понимаю, возникают во втором случае.

Мне кажется, самодиагностика больше полезна лично для себя. Я не могу пойти с результатами тестов и говорить, что я в спектре - никто не поверит. Мне было бы проще, если бы был официальный диагноз, но на это нужно время и деньги. Сейчас я не могу все свои особенности списать на синдром. Три года назад я консультировалась у психиатра, это заняло несколько месяцев. За это время она исключила шизофрению и предполагала шизоидное расстройство личности. Но в него не укладывалось желание общаться и повышенная чувствительность к прикосновениям, запахам, разным звукам. Потом я перестала ходить на консультации - слишком накладно.

Родители аутистов почему-то не хотят понять, что любое заболевание может иметь различное течение. Можно привести в пример любое заболевание. Например, есть чемпионы мира или олимпийские чемпионы, имеющие бронхиальную астму. Они могут пользоваться ингалятором очень редко - раз в месяц или даже реже. Другие люде часто лежат в больницах с астматическим статусов и не могут себя обслуживать. Но и у тех, и у других один и тот же диагноз - бронхиальная астма. Аутизм тоже может быть разным. Кто-то вполне успешно социализируется, а кто-то не говорит и не обслуживает себя. По-моему, это нормально. Не вижу ничего странного в том, что диагноз аутизм может быть поставлен людям, которые сильно друг от друга отличаются.

Как известно, некоторые чемпионы пользуются ненастоящими диагнозами, чтобы законно пользоваться допингом (ингалятор - допинг, он расширяет бронхи и стимулирует симпатическую нервную систему).

Мне кажется, аналогично и некоторые родители переживают, что
1. аутизм, как реальная проблема, дискредитируется лёгкими случаями,
2. из-за этого их детей не стремятся лечить,
3. а некоторые, не испытывая ничего сходного с их детьми, получают одну лишь выгоду (право вести себя по-своему, какие-нибудь льготы, инвалидность, особое отношение, известность и др.).

Вот этого и нет при нормальных болезнях.

Но я действительно не вижу смысла с кем-то спорить. В науке всё решат без нас. А что мы можем дать хорошего родителям, что-то им доказывая? (чем это им поможет? особенно, предположим, моё мнение, у кого нет ни одного ребёнка).

Phobos писал(а): ↑

04 апр 2017, 21:46

Самодиагностика - это не статус, а процесс. Важно постоянное уточнение своего вероятного диагноза по мере появления дополнительной информации. Если это происходит аргументированно, с обменом информацией в сообществах аутичных людей, то точность самодиагностики повышается, а вероятность ошибки снижается. Тут важна честность и самокритичность, важно воспринимать аргументированную критику, не считать свои выводы единственно верными, никому не навязывать свою точку зрения, верить только в свои способности оценить степень аргументированности тех или иных утверждений и применимость их к своему персональному случаю.

согласна
сначала мне хотелось поделиться, с кем-то обсудить, но ничего конструктивного из этого не вышло.

Antonina, думаю, лучше поберечь себя от участия в таких провокационных "спорах" в интернете, большинство участников не относятся к этому серьёзно, просто "выпускают пар" или сознательно играют эмоциями других.

Alarika писал(а): ↑

05 апр 2017, 00:36

Как известно, некоторые чемпионы пользуются ненастоящими диагнозами, чтобы законно пользоваться допингом (ингалятор - допинг, он расширяет бронхи и стимулирует симпатическую нервную систему).

У некоторых спортсменов подтвержденный диагноз. Проводится спирография и провокационные тесты.