Форум аутичных людей

Phobos писал(а): ↑Если у человека это не возникает через разум, или он плохо дифференцирует физиологическое и ментальное, внешнее и внутреннее, то он склонен будет объяснять всё некими неестественными конструктами. Но само социальное, навязываемое ему с бессознательного возраста, почему-то не признаёт за такой конструкт.

1) О том, что социальность нейротипиков (во многом использующая инстинктивные программы вроде Theory of Mind) во многом является для нас навязываемым конструктом - согласен
2) Жёсткое деление на физическое и ментальное - это опять же культурный стереотип, отчасти берущий начало из религии, отчасти - из картезианства. В реальности же между ними нет строгих границ, а психика является функцией всего организма.

Тут я полностью согласен с Dig386, ибо материалист. Аналогичное отношение к сексу, религии и hss.

Dig386, наука сама по себе не всегда созидает, она может быть и весьма разрушительной силой. Примеры: две мировые войны, холодная война и множество конфликтов поменьше; ядерное и термоядерное оружие. Поэтому страх или хотя бы осторожность по отношению к науке иногда вполне объяснимы. Оффтопик получился.

Dig386 писал(а): ↑Искусственно создаваемые неврозы вокруг человеческой биологии и базовых потребностей

Спорно. Фактически любое ограничение может привести к неврозу, как и его отсутствие. Никто от этого не застрахован.

Dig386 писал(а): ↑Табу на рациональный подход к телу и психике

Нерациональный.

Dig386 писал(а): ↑Насаждение магического мышления

Необязательно, религии интересны в первую очередь своей системой ценностей.

cthz писал(а): ↑

17 май 2017, 22:29

Dig386, не знаю,у меня от него в молодости было острое чувство вины. Лучше боль физическая,чем чувство вины.

Dig386 писал(а): ↑

17 май 2017, 22:31

cthz, за что именно вина? Онанизм - это же как съесть вкусную конфетку и так же естественно, как сходить в туалет. Проблема одна - при столкновении с реальным сексом может понадобиться переучиваться потом именно на секс.

У меня аналогично, как у cthz: после мастурбации остаётся неприятное, подавленное чувство, похожее на чувство вины. Отличие от cthz в том, что не могу от онанизма избавиться совсем, хотя, если подумать, это вполне реально и даже не так сложно, просто уже выработалась привычка на уровне рефлексов. Мне поможет контроль и анализ своих рефлексов и внутреннего состояния, и применение физических нагрузок, так же как это помогло при избавлении от курения. То, что онанизм - это плохо, понимает и ум и тело, но почему я продолжаю этим заниматься? Просто делаю необдуманные рефлекторные действия.

Sokrat, извините, не сдержалась. Почему плохо-то? Это возможность получить разрядку, это, в конце концов, выражение любви к себе, почему бы и нет? Это совершенно естественно.
В этой ветке очень много оффтопика, в том числе про секс, хотя автор несколькими страницами ранее просил перестать обсуждать секс в его теме. Приношу свои извинения и предлагаю при необходимости обсудить секс и мастурбацию в подходящей теме.

Все зависит от обстоятельств, а точнее от эмоционального процесса, с точки зрения природы само по себе это не есть плохо или хорошо, это небольшая часть жизненного процесса для которого у нее существуют регулирующие механизмы типа поллюций, все остальное нельзя рассматривать вне контекста общества.

Sokrat писал(а): ↑То, что онанизм - это плохо, понимает и ум и тело, но почему я продолжаю этим заниматься?

А ум почему говорит? Мне он говорит, что сам по себе онанизм нейтрален, но после него может понадобиться переучиваться на секс.

rise писал(а): ↑ Необязательно, религии интересны в первую очередь своей системой ценностей.

Мне их система ценностей не понятна и не близка (и местами даже противоположна моей), т.к. я не разделяю основные постулаты религиозного мировоззрения.

Sokrat писал(а): ↑Примеры: две мировые войны, холодная война

Наука в этом случае - инструмент, а не причина этих ужасов. А вот религии и идеологии больше похожи именно на причины.

Чтобы приравнять науку к вере, мне было бы достаточно ограниченности человека как материально физически, так и морально методологически, и как угодно.

gurmanli,
Наука отличается от веры тем, что имеет своей целью установление взаимосвязи между событиями в окружающем мире, методы для обнаружения взаимосвязей и методы проверки, что предполагаемая связь действительно существует.