Практика разоблачения манипуляции.
- Kurzewile
- РАС
- Сообщения: 3706
- Зарегистрирован: 21 май 2017, 03:13
- Пол: Женский
- Статус: Аутичный
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Найти и обезвредить манипуляцию. Часть 2
Пинг какой-то получается, а не осмысленная коммуникация. Фатическая функция языка как она есть.
-
shady
- постоянный пользователь
- Сообщения: 113
- Зарегистрирован: 26 сен 2012, 23:12
- Пол: Мужской
- Статус: Аутичный
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Найти и обезвредить манипуляцию. Часть 2
ClaireGreen,
Мне неоднократно задавали этот вопрос.
Оптимальный ответ который я нашел - "Просто задумался."
Мне неоднократно задавали этот вопрос.
Оптимальный ответ который я нашел - "Просто задумался."
-
madreselva
- родитель
- Сообщения: 266
- Зарегистрирован: 30 мар 2017, 12:05
- Пол: Женский
- Статус: Нейротипичный
Re: Найти и обезвредить манипуляцию. Часть 2
ClaireGreen, то, что вы описываете - это не манипуляция. У манипулятора слова и действия расходятся с истинными целями, а в ваших примерах этого нет. "Ты чего такая грустная" может быть как выражением искреннего интереса к вашим делам, так и вежливой попыткой изобразить этот интерес. Я бы отвечала как есть или что-нибудь вроде "да так". А вот второе - это попытка подавить своим авторитетом, контролировать вас. Я бы говорила что-то вроде "я сама разберусь, спасибо".
Нейротипик. Пасынок 2002 г.р. с F84.11
- Jesse
- постоянный пользователь
- Сообщения: 23372
- Зарегистрирован: 04 ноя 2017, 17:26
- Пол: Женский
- Статус: Нейротипичный
Re: Найти и обезвредить манипуляцию. Часть 2
Мой сын на мой такой к нему вопрос всегда отвечает: "Я не грустный, я нормальный". Если я скажу: "А выглядишь грустным". Он : "Возможно, но я нормальный, обычный".ClaireGreen писал(а): ↑ "ты че такая грустная".
-
ClaireGreen
- РАС
- Сообщения: 75
- Зарегистрирован: 30 апр 2018, 23:24
- Статус: Аутичный
Re: Найти и обезвредить манипуляцию. Часть 2
madreselva, в случае с моей матерью первое - это попытка навязать то состояние и проявление эмоций, которое она считает правильным.
-
matilda
- постоянный пользователь
- Сообщения: 281
- Зарегистрирован: 28 июл 2017, 15:51
- Пол: Женский
- Статус: Неопределившийся
Re: Найти и обезвредить манипуляцию. Часть 2
Эту фразу вообще можно избежать, не сопротивляясь советам. Сказать спасибо и все. Если конечно Вас никто не заставляет выполнять совет сразу же и в присутствии советчика. Но тогда это уже не совет, а приказ:)ClaireGreen писал(а): ↑Второе - "ну я же дольше на свете живу, больше тебя знаю". В ответ на мое сопротивление навязчивым поучениям в стиле "надо делать то-то и то-то". Поучения в основном на тему здоровья, всякие советы в стиле нетрадиционной медицины.
-
ClaireGreen
- РАС
- Сообщения: 75
- Зарегистрирован: 30 апр 2018, 23:24
- Статус: Аутичный
-
matilda
- постоянный пользователь
- Сообщения: 281
- Зарегистрирован: 28 июл 2017, 15:51
- Пол: Женский
- Статус: Неопределившийся
Re: Найти и обезвредить манипуляцию. Часть 2
Тогда сложно, да. Есть вариант перевернуть ситуацию (заставлять что то делать в таком же духе), или напомнить, что в своё время человек тоже получал такие советы от старших и это человеку не нравилось. Ещё вариант -систематически придумывать негативные последствия от советов (постирала бельё эко-пластинками - покрылась пятнами, помазала водичкой из чудо-фильтра - пошли прыщи). Но на всё это нужно время и усилия, не уверена что оно того стоит. Проще дождаться, когда человек больше не сможет контролировать исполнение своих "советов - приказов".ClaireGreen писал(а): ↑Да практически заставляет. П
- daddysdaughter
- постоянный пользователь
- Сообщения: 5433
- Зарегистрирован: 14 янв 2019, 20:52
- Пол: Женский
- Статус: Нейротипичный
Re: Практика разоблачения манипуляции. Часть 1
Интересный текст. Я бы даже сказала статья.
А Вы психолог или коуч-тренер? (вопрос из любопытства, а не потому что ставлю Вашу осведомленность под сомнение. На самом деле, даже наличие у Вас международных сертификатов и статуса доктора наук по психологии не сняло бы у меня вопросы, которые могут возникать по теме)
Манипуляция - это стратегия хитрости.
И ее используют не только тогда, когда нет сил открыто заявить о своих желаниях, но и тогда, когда заранее знают отрицательный ответ на свой запрос, тогда когда открытое заявление не приведет к нужному результату из-за особенностей человека (недостаток знаний, мотивации, психологическое состояние и т. п.)
Те, кто открыто и честно лезут напролом в некоторых вопросах мало чего добиваются. Это вот здесь указано, соглашусь
Манипуляция - не всегда агрессия. Мои манипуляции направлены на улучшение ситуации в целом. Да, в первую очередь это выгодно для меня, но никогда не несет в себе характер агрессии, ущемления другого человека, нанесения ему вреда специально.
Самый простой и яркий пример - это отношения родитель-ребенок.
Применяя манипуляцию, ты всего лишь хочешь научить чему-то полезному, оградить от чего вредного, добиться социально желаемого результата. Да, ты нарушишь границы ребенка, но если ничего не запрещать, не создавать ограничения не будет воспитания в целом.
Бывают простые манипуляции: "не получишь сладкого, пока не съешь суп". Тут и распознавать нечего. Бывает откровенное злоупотребление властью: "ты должен учиться на пятерки, поэтому я записал тебя к пяти репетиторам, и это все потому, что я хочу тебе светлого будущего". Мнения ребенка не спрашивают((
А если надо поехать на лечение в санаторий, а ребенок не хочет?
Да всегда объясняешь, что это важно для здоровья, что мы делаем это потому что...и далее аргументы. Но ребенку это неважно - "Не хочу и все"
А нежелание ходить в детский сад?
У нас ребенок ходит на свою маленькую важную "работу". Папа ходит на работу, и он, как будущий мужчина, тоже. Потом мама выйдет на работу, и маленькая сестренка тоже пойдет в садик.
Но на этапе приучения к саду это было маленькое вранье: "А как ты дома один будешь? Все разойдутся по своим делам. Кто тебя покормит? Не забоишься?"
Забоится, конечно. И это тоже манипуляция. Через 2 месяца привык ходить, понравилось. Стали разговаривать серьезно уже. Что это важный этап для всех малышей, что в садике учатся дружить, самостоятельности, развивают способности и просто хорошо проводят время, ведь мама так виртуозно уже везде с тобой лазить не сможет, да и так круто битву тоботов не разыграет, как твой друг из садика.
Поэтому у меня неоднозначное отношение к манипуляции. Здесь она преподнесена как категоричное зло.
Но это всего лишь инструмент влияния на ситуацию. Если у тебя есть четкая позиция по какому-то вопросу, то ты "не поведешься". А если чужие доводы так легко покачнули твои внутренние убеждения, то ты сам четкой позиции по вопросу не имеешь, или сомневаешься. (Если сомневаешься, не стоит ли еще раз все обдумать, но одному, в тишине?) Значит надо игнорировать или уйти от источника, сказав, что все понятно, но мне надо время обдумать.
Если я всегда сразу же обхожу цыган стороной, все секты игнорирую и никого не пускаю в дом, то мне все равно, что они при этом говорят и какие методы используют.
А Вы психолог или коуч-тренер? (вопрос из любопытства, а не потому что ставлю Вашу осведомленность под сомнение. На самом деле, даже наличие у Вас международных сертификатов и статуса доктора наук по психологии не сняло бы у меня вопросы, которые могут возникать по теме)
Расскажу применимо к себе.Прежде всего хочу сказать, что стратегия манипуляции - это стратегия слабости. Ее используют почти все в те моменты, когда нет сил открыто выражать свои позиции и желания.
Манипуляция - это стратегия хитрости.
И ее используют не только тогда, когда нет сил открыто заявить о своих желаниях, но и тогда, когда заранее знают отрицательный ответ на свой запрос, тогда когда открытое заявление не приведет к нужному результату из-за особенностей человека (недостаток знаний, мотивации, психологическое состояние и т. п.)
Те, кто открыто и честно лезут напролом в некоторых вопросах мало чего добиваются. Это вот здесь указано, соглашусь
Это значит, что манипулятор экономит свои ресурсы.
спойлер
Да, как правило так или иначе все мы, живя бок о бок, нарушаем границы друг друга. И делаем это весьма успешно просто так и по невнимательности, даже без манипулятивных действий.Плохая новость, что манипуляция - это всегда агрессия, манипулятор всегда желает нарушить границы другого. Раз это стратегия слабости, то это не значит, что манипулятор не может пойти с открытой агрессией.
Манипуляция - не всегда агрессия. Мои манипуляции направлены на улучшение ситуации в целом. Да, в первую очередь это выгодно для меня, но никогда не несет в себе характер агрессии, ущемления другого человека, нанесения ему вреда специально.
Самый простой и яркий пример - это отношения родитель-ребенок.
Применяя манипуляцию, ты всего лишь хочешь научить чему-то полезному, оградить от чего вредного, добиться социально желаемого результата. Да, ты нарушишь границы ребенка, но если ничего не запрещать, не создавать ограничения не будет воспитания в целом.
Бывают простые манипуляции: "не получишь сладкого, пока не съешь суп". Тут и распознавать нечего. Бывает откровенное злоупотребление властью: "ты должен учиться на пятерки, поэтому я записал тебя к пяти репетиторам, и это все потому, что я хочу тебе светлого будущего". Мнения ребенка не спрашивают((
А если надо поехать на лечение в санаторий, а ребенок не хочет?
Да всегда объясняешь, что это важно для здоровья, что мы делаем это потому что...и далее аргументы. Но ребенку это неважно - "Не хочу и все"
А нежелание ходить в детский сад?
У нас ребенок ходит на свою маленькую важную "работу". Папа ходит на работу, и он, как будущий мужчина, тоже. Потом мама выйдет на работу, и маленькая сестренка тоже пойдет в садик.
Но на этапе приучения к саду это было маленькое вранье: "А как ты дома один будешь? Все разойдутся по своим делам. Кто тебя покормит? Не забоишься?"
Забоится, конечно. И это тоже манипуляция. Через 2 месяца привык ходить, понравилось. Стали разговаривать серьезно уже. Что это важный этап для всех малышей, что в садике учатся дружить, самостоятельности, развивают способности и просто хорошо проводят время, ведь мама так виртуозно уже везде с тобой лазить не сможет, да и так круто битву тоботов не разыграет, как твой друг из садика.
спойлер
Но это всего лишь инструмент влияния на ситуацию. Если у тебя есть четкая позиция по какому-то вопросу, то ты "не поведешься". А если чужие доводы так легко покачнули твои внутренние убеждения, то ты сам четкой позиции по вопросу не имеешь, или сомневаешься. (Если сомневаешься, не стоит ли еще раз все обдумать, но одному, в тишине?) Значит надо игнорировать или уйти от источника, сказав, что все понятно, но мне надо время обдумать.
Если я всегда сразу же обхожу цыган стороной, все секты игнорирую и никого не пускаю в дом, то мне все равно, что они при этом говорят и какие методы используют.
- daddysdaughter
- постоянный пользователь
- Сообщения: 5433
- Зарегистрирован: 14 янв 2019, 20:52
- Пол: Женский
- Статус: Нейротипичный
Re: Практика разоблачения манипуляции. Часть 1
Мне почему-то первоосновой кажется в данной ситуации психологический вампиризм. Не умышленный, а из-за внутреннего состояния Вашей мамы на данный момент. Она ничего со своим видением мира поделать не может, вот и говорит так. А манипуляция это вторично, потому что используется как защита, когда ее в этом уличают.Jesse писал(а): ↑Сейчас отстаиваю с мамой (живём раздельно) свои границы. Она часто причитает из-за обычных житейских дел. Я физиологически не могу слушать чьё-то нытьё, когда "всё ужасно, везде проблемы" и т.д. Прошу её прекратить так делать. Она приводит факты, чтобы доказать мне, что всё "невыносимо и кошмар". Тогда я, не придумав ничего лучше, привожу факты из своей жизни (типа : "Ты плачешь, что у тебя облезлая ванна, а у меня вообще ванны нет и не предвидится, я же тебе не жалуюсь"). После таких разговоров мама выглядит "сытой и спокойной", а я раздраженной и "изнасилованной". Я ей говорю, что мне не нравятся такие разговоры.
В таких случаях говорят, что игнорирование лучшая политика, тогда "вампир" теряет интерес к "донору". Могу быть не права, потому как не психолог.
спойлер
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя