Форум аутичных людей

Kurzewile писал(а): ↑Ух ты, круто.

Спасибо :). Мне особенно нравится, что в итоге на русском получилась ПАНДА, причём расшифровка почти совпадает по смыслу с английским вариантом. Редкий момент, когда могу быть собой довольна!

Ida писал(а): ↑Мне особенно нравится, что в итоге на русском получилась ПАНДА, причём расшифровка почти совпадает по смыслу с английским вариантом. Редкий момент, когда могу быть собой довольна!

Поздравляю, действительно приятна такая победа.

ghoststory, спасибо :)

А как вам такой торг?
Будет длинно.
Нина собирается на др к подруге (по этому поводу было много вынесено мозга: хочу-не хочу, пойду-не пойду). Много рассуждали: а кто главный на др у подруги? Объясняла, что у себя на др ты главная, а у подруги на др главная она!
Все прошло хорошо, Нина с радостью пошла на др. В конце забираю ее, с Ниной прощается мама подруги: как хорошо, что ты пришла, мы рады были тебя видеть.
Нина: если бы я не пришла, праздника бы не было?
Мама подруги (подыгрывая, с чем я не согласна): ну конечно.
Нина: вы бы не начали пока я не пришла?
Мама подруги: дада....

Дома опять обсуждаем этот вопрос, Нина: я знаю, кто был главным на др! Аниматор)))))))
И не прошибешь!

А по опроснику у неё 39. 5 лет ей.

feel79 писал(а): ↑А по опроснику у неё 39. 5 лет ей.

Значит, до высокого риска ПИТ по данному опроснику недотягивает. Думаю, это очень хорошо: судя по описаниям, профиль ПИТ для родителей ребёнка в большинстве случаев выглядит крайне выматывающим. Но если какие-то стратегии для ПИТ при взаимодействии с Ниной подойдут (например, Панда ПИТ и частично в Истории Зары), то использовать их, безусловно, имеет смысл.

feel79 писал(а): ↑Нина: я знаю, кто был главным на др! Аниматор)))))))
И не прошибешь!

Признала главным не себя, а другого человека :). Это неплохо.

Ida писал(а): ↑Значит, до высокого риска ПИТ по данному опроснику недотягивает. Думаю, это очень хорошо: судя по описаниям, профиль ПИТ для родителей ребёнка в большинстве случаев выглядит крайне выматывающим. Но если какие-то стратегии для ПИТ при взаимодействии с Ниной подойдут (например, Панда ПИТ и частично в Истории Зары), то использовать их, безусловно, имеет смысл.

Я вот ещё хочу понять, надо ослабить требования во всем?
Например, мы перестали насильно ее кормить по первому писку, и она стала просить и есть сама. Раньше она рыдала над едой. Например, она сама просила есть, приходила, смотрела на тарелку и начинала рыдать. Рот себе зажимала. Но, часто бывало, если кормил ее сам, то она ела.
Но мы поняли, что не всегда, когда у неё истерика - это голод. То есть, мы ослабили натиск. И она стала есть.

Или например, там говорится о предложении выбора. Но раньше и сейчас часто предложить выбор = истерика.

На самом деле это и есть изматывающе. Это до сих пор так. Число истерик у нас снизилось. Но вот это хочу-не хочу... это вычерпывание мозга ложечкой....

Ida писал(а): ↑Признала главным не себя, а другого человека :). Это неплохо.

Но так и не признала, что главной на этом празднике была именинница.

feel79 писал(а): ↑Но так и не признала, что главной на этом празднике была именинница.

Значит, для нее именинница не главная (возможно). Дети естественно эгоистичны, они в норме главные сами для себя. Могут признать "главным" того взрослого, кто в данной ситуации всем руководит (что и произошло в отношении аниматора).

ghoststory писал(а): ↑Значит, для нее именинница не главная (возможно). Дети естественно эгоистичны, они в норме главные сами для себя. Могут признать "главным" того взрослого, кто в данной ситуации всем руководит (что и произошло в отношении аниматора).

Она все прекрасно понимает, знает, что на др главный именинник. Но нет, имениннице заявила на др: а я самая главная на Земле!!!!


Ну или про торг. Согласилась играть в настольные игры, но с условием, что выигровших нет. Но тут же: но если я выиграю, то я победитель! И только так!