Форум аутичных людей

Brűhl писал(а): ↑физиологически

Откуда кто-то может знать о их физиологичности на таком уровне?

Brűhl писал(а): ↑Аутизм не связан с интроверсией.

А РФА?

Brűhl писал(а): ↑В этом рассуждении ошибка. При РФА нарушения не должны быть клинически значимыми.

Из того, что ИИ ошибаются, вы делаете вывод что они ошибаются всегда? РФА это не диагноз в принципе, у него нет четких критериев. Но вы считаете что если нет критериев нет границы что ли? Или она должна быть только с позиции достаточности клинических критериев, а не их качества?

Alarika писал(а): ↑5) Бывает ли РФА иногда не похожим на РАС. Самый непонятный вопрос, поскольку РФА само по себе неопределённая штука. Но можно развлечься тем, представив, что так бывает.

Где-то в комментариях к тестам РФА, помнится было сказано, что у членов семей людей с РАС могут быть другие расстройства, и это вроде бы тоже можно рассматривать как РФА (т. е. эти расстройства - их диагноз, а то, что у них родственник с РАС, позволяет их отнести и к группе людей с РФА - насколько понимаю). Но мне не удалось теперь найти конкретно этого фрагмента, встретилось только упоминание дислексии / дисграфии у сиблингов (но это, насколько понимаю, не совсем то, и на РАС это скорее похоже, чем непохоже). Оставляю здесь сообщение на случай, если кто-то всё-таки сможет вспомнить или найти эту информацию - если она вообще была, а не "ложное воспоминание".

ghoststory писал(а): ↑Где-то в комментариях к тестам РФА, помнится было сказано, что у членов семей людей с РАС могут быть другие расстройства, и это вроде бы тоже можно рассматривать как РФА (т. е. эти расстройства - их диагноз, а то, что у них родственник с РАС, позволяет их отнести и к группе людей с РФА - насколько понимаю)

Да, я где-то это читал. Но это можно рассмотреть не только с органических позиций, а с позиции адаптаций характера родственников НТ к людям с РАС

Badger Grol писал(а): ↑адаптаций характера родственников НТ к людям с РАС

Если, например, у родителей ребенка с РАС или старших сиблингов с рождения были такие черты, вряд ли это адаптация.

ghoststory писал(а): ↑

Вчера, 13:13

Где-то в комментариях к тестам РФА, помнится было сказано, что у членов семей людей с РАС могут быть другие расстройства, и это вроде бы тоже можно рассматривать как РФА

Да, типа такого информация меня и побудила нарисовать пятнышки РФА где угодно. Я взяла эту информацию себе в голову из этого сообщения. И ещё информация и личный опыт, что РАС и СДВГ в семьях часто сочетаются. Поэтому и границ у РФА у меня нет ни наружней (с нт), ни внутренней (с аутизмом клиническим и/или физиологическим).

Badger Grol писал(а): ↑Из того, что ИИ ошибаются, вы делаете вывод что они ошибаются всегда?

нет
Написано то, что написано. ИИ ошибаются. В рассуждении логическая ошибка. Просить людей понимать логически некорректное рассуждение – некорректно.

Brűhl писал(а): ↑В рассуждении логическая ошибка.

Я не понял какая именно здесь ошибка

Badger Grol писал(а): ↑РФА это не диагноз в принципе, у него нет четких критериев. Но вы считаете что если нет критериев нет границы что ли? Или она должна быть только с позиции достаточности клинических критериев, а не их качества?

Про «только» я не писала. Но отбрасывать этот случай и проводить границу перед ним считаю неправильным, именно потому, что РФА – многозначное понятие, данный случай оно включает (когда физиологически аутичные черты, которые клинически не достаточны для расстройства). Именно потому и называется «фенотип», что есть внешнее сходство, а причины могут быть разные.