У меня тоже есть неприязнь к проявлению эмоций и их избытку. Именно к проявлению и избытку.
Тоже так воспринимаю. Для меня естественно эмоции не проявлять. А специально проявлять - обман других.
У меня тоже есть неприязнь к проявлению эмоций и их избытку. Именно к проявлению и избытку.
Тоже так воспринимаю. Для меня естественно эмоции не проявлять. А специально проявлять - обман других.
Но Вы же видите, что некоторые другие люди считают неприязнь к эмоциям или слабое их проявление, или их отсутствие большим недостатком, требующим исправления. Что, на мой взгляд, странно. Так же странно, как странно считать метеочувствительность или дальтонизм недостатком человека, требующим устранения. Это просто факт, не хороший и не плохой, относительно мало поддающийся усилию воли. Но - в некоторых случаях является симптомом некоторых психических заболеваний или расстройств.
Есть мнение, что непроявленные эмоции (речь о действительно существующих эмоциях) негативно влияют на организм и психику, в частности, могут привести к психосоматическим болезням или депрессивным расстройствам. Поэтому людям (в том числе нейротипикам) рекомендуют учиться их отслеживать, называть и проявлять социально приемлемым способом.Alarika писал(а): ↑Но ничего приятного в проявлении эмоций нет. Особенно тогда, когда их и нет на самом деле. Или тогда, когда они есть, но не те, которые ожидаются другим человеком (или обществом в целом в определённых ситуациях). Конечно, такую неприязнь к проявлению эмоций и их отсутствие во многих случаях у меня можно объяснить и шизофреническим спектром, а не РАС (если кому так настойчиво хочется думать, что при РАС возможно и нужно научиться правильному их проявлению).
Это по сути и не мнение, а факт.Miry писал(а): ↑21 июл 2017, 10:30Есть мнение, что непроявленные эмоции (речь о действительно существующих эмоциях) негативно влияют на организм и психику, в частности, могут привести к психосоматическим болезням или депрессивным расстройствам. Поэтому людям (в том числе нейротипикам) рекомендуют учиться их отслеживать, называть и проявлять социально приемлемым способом.
В моем случае все это делается на уровне логики.
На уровне логики - это спросить? Так я и спрашиваю. Но привычка всё представлять и визуализировать даёт мне тогда неприятное последствие - всё описываемое человеком я ощущаю как у себя. Одно дело, когда по словам и результату осмотра я воображаю изменения, происходящие в органах - это пусть. Но другое дело, когда мне для дела приходится спрашивать о семейных проблемах, глубже расспрашивать об ощущениях - отстраниться от воображаемых ощущений и чувств уже не получается. После этого сильная усталость.
Я заметила, что когда я без эмоций (вернее, без внешнего их проявления), ко мне отношение намного лучше.
Не стоит делать того, чего не умеешь. Если речь идёт только об изображении эмоций, как я и писала - только необходимый минимум. Только то, что умеешь, ни в коем случае не гипертрофированно - так, слегка, этого будет достаточно для того, чтобы человек не почувствовал безразличия к себе. У нескольких людей видела настолько неумелое и гипертрофированное изображение эмоций (что это только изображение, знала из последующих или предыдущих обстоятельств), это выглядело ужасно, как музыкальное произведение, сыгранное совершенно неумело и диссонансно, производило отталкивающее впечатление. Это послужило мне предостережением на будущее от чрезмерного изображения. Но и совсем если без изображения - людям не нравится.
Может быть, это и есть эмпатия?Alarika писал(а): ↑Но привычка всё представлять и визуализировать даёт мне тогда неприятное последствие - всё описываемое человеком я ощущаю как у себя. Одно дело, когда по словам и результату осмотра я воображаю изменения, происходящие в органах - это пусть. Но другое дело, когда мне для дела приходится спрашивать о семейных проблемах, глубже расспрашивать об ощущениях - отстраниться от воображаемых ощущений и чувств уже не получается. После этого сильная усталость.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость