Форум аутичных людей

Phobos писал(а):...кстати, в этой теме мало информации к размышлению о предпочтениях аутичных женского пола.

Инна И. писал(а):...- наличие общих интересов и мышление "на одной волне" (это тот фундамент, без которого для меня отношения вообще не имеют смысла);
- полная искренность и откровенность друг с другом, никаких недоговорок и отговорок, озвучивать всё "как есть";
- никаких социальных условностей, игр, ритуалов и тому подобной ерунды, которой сопровождаются отношения у "обычных" людей;
- если нужна помощь, чтобы можно было в любой момент обратиться друг к другу, но не злоупотреблять этим из-за любого пустяка;
- жить отдельно и вообще никаких материальных, юридических и прочих внешних зависимостей и обязательств;
- видеться минимум раз в неделю, можно и чаще если позволяют обстоятельства;
- либо определить постоянное местовремя встреч, либо договариваться за день и уточняться ближе к делу;
- созваниваться по вечерам после работы, но не болтать чёрт-те скока не пойми о чём, а узнать всё ли в порядке, обменяться новостями если таковые есть, и ага;
...

Shaman писал(а):

mkdir писал(а):Проглядев темы про отношения, хочу поинтересоваться у публики мужского пола: отчего при таком яром нежелании играть в нт-шные игры не образуете пары с аутичными женщинами? Опасаетесь аутичного потомства?

Тут целый ряд совершенно иных проблем возникает, потенциально непреодолимых. Об этом был разговор.

- полная искренность и откровенность друг с другом, никаких недоговорок и отговорок, озвучивать всё "как есть";
- никаких социальных условностей, игр, ритуалов и тому подобной ерунды, которой сопровождаются отношения у "обычных" людей;

Phobos писал(а):А вообще, обсуждение все время сваливается в поиск способов "играть в нейротипичные игры". А без игры никак нельзя? Отношения - это всегда игра: кто кого обманет?

О девушках разговор идет как о неодушевленных предметах.

Ну вот непонятно: почему для того, чтобы понравиться девушке, нужно вести себя по отношению к ней чуть ли не с презрением?

Esperantisto писал(а): Вот это пресловутое «мужчина — охотник, женщина — добыча» — какое имеет отношение к семейной жизни?

«Чем меньше женщину мы любим, тем легче нравимся мы ей». А. С. Пушкин.

sonja писал(а):У меня часто в отношениях с мужчинами приходит желание убегать, чтобы догоняли, и ничего с этим не сделаешь, просто хочется играть в догонялки

Shaman писал(а): Я не телепат, чтобы догадываться о том, действительно ли тебя посылают или просто нужно "догонять".

Инна И. писал(а):Вообще вот набросала для себя модель "идеальных отношений":
- наличие общих интересов и мышление "на одной волне" (это тот фундамент, без которого для меня отношения вообще не имеют смысла);
- полная искренность и откровенность друг с другом, никаких недоговорок и отговорок, озвучивать всё "как есть";
- никаких социальных условностей, игр, ритуалов и тому подобной ерунды, которой сопровождаются отношения у "обычных" людей;
- если нужна помощь, чтобы можно было в любой момент обратиться друг к другу, но не злоупотреблять этим из-за любого пустяка;
- жить отдельно и вообще никаких материальных, юридических и прочих внешних зависимостей и обязательств;
- видеться минимум раз в неделю, можно и чаще если позволяют обстоятельства;
- либо определить постоянное местовремя встреч, либо договариваться за день и уточняться ближе к делу;
- созваниваться по вечерам после работы, но не болтать чёрт-те скока не пойми о чём, а узнать всё ли в порядке, обменяться новостями если таковые есть, и ага;
- лучший вариант встречи - прогулка по городу или на природе, время от времени можно в кино, иногда на всякие выставки, музеи и т.п. Можно иногда и друг к другу в гости, но опять же без всяких дурных социальных ритуалов которые обычно таким визитам сопутствуют;
- в отпуск ездить куда-нибудь вместе, но не торчать тупо на море, а так чтобы посмотреть всякие интересности;
- что касается секса, то для меня он не является чем-то сильно значимым, но если с учётом первых пунктов будет установлен должный уровень доверия, то почему бы и нет.
Вот гляжу на этот список и понимаю, что некоторые пункты и сами по себе труднодостижимы, но в таком сочетании большинством людей видимо воспринимаются как взаимоисключающие. В общем вероятность осуществления такой модели на практике около нуля :(.