Форум аутичных людей

Я тут недавно читала про нарушения социального интеллекта при шизофрении и шизотипическом расстройстве. Оказывается, по нарушениям СИ можно достаточно четко дифференцировать шизофрению и шизотипическое расстройство. По крайней мере, я так поняла. При шизотипическом расстройстве СИ нарушен лишь в одном аспекте (третьем вроде подтесте в тесте на СИ, вроде его называли "интегративным") - в прогнозировании последствий ситуаций и правильном взаимоотношении с людьми. А в остальных подтестах фактические результаты высокие, однако применять на практике эти знания человек с шизотипическим расстройством не может, как я читала. Вот у меня как раз один в один все это. Вывод - диагнозу "шизотипическое расстройство" я соответствую, а "шизофрения" - нет (при шизофрении нарушения СИ сходны с таковыми при РАС)

И еще я читала про энцефалопатии, что оказывается даже ПЭП может привести к психическим нарушениям. Вот возможно, мое РШС вызвано как раз последствиями ПЭП (а не генетическое, да и вроде бы не было у родственников психических расстройств)

Кто нибудь любит комиксы?
Я в детстве любила, даже сама придумывала и рисовала различные сюжеты в виде комиксов. Сценки получались эмоциональные и насыщенные действиями и событиями. Но сейчас мне уже не хочется рисовать комиксы, да и читать тоже - как то интерес прошел.
Но ностальгия осталась)

Ivy писал(а): ↑

24 апр 2019, 11:06

Кто нибудь любит комиксы?

Нет. Я с трудом и не всегда их понимаю. Пока сопоставишь картинки, что написано. Пока поймёшь, в каком порядке вообще нужно смотреть и читать. Пока разберёшься в смысле написанного. В общем, пока разберёшься, вся измучаешься. И всё равно не всегда понятен смысл.

Alarika,
Аналогично. Не понимаю, почему для некоторых это проще, чем что-то прочитать.

Ivy писал(а): ↑Кто нибудь любит комиксы?

Азиатские.
Открыла их для себя поздно, лет в 17-18. До этого читала только художественную литературу без картинок, мелким шрифтом страниц на 300:)
Да, нужно было время привыкнуть. До сих пор не люблю и не могу читать некоторую черно-белую мангу, где налеплено много картинок на одной странице. Предпочитаю вебки. Когда их листаешь вниз, ощущение, что мультфильм смотришь. Из любимых например, "Анарасуманара" и "Прикоснуться к душе" (оригинальное название "spirit fingers"). Они подростковые, но мне нравятся за атмосферу.
Прочитала очень много всяких разных, но ничего не знаю о тех, которые сейчас самые популярные.

svet писал(а): ↑Не понимаю, почему для некоторых это проще, чем что-то прочитать.

Для меня одно не заменяет другое. Как любила читать книги, так и люблю. Но думаю, если человек или ребенок не может осилить много текста, то пусть лучше читает так, чем никак. Среди подобного рода комиксов очень много хороших вещей разного жанра.

Ivy писал(а): ↑Я в детстве любила, даже сама придумывала и рисовала различные сюжеты в виде комиксов. Сценки получались эмоциональные и насыщенные действиями и событиями. Но сейчас мне уже не хочется рисовать комиксы, да и читать тоже - как то интерес прошел.

В студенческие годы с соседкой по парте рисовали на лекциях комиксы по изучаемым книгам. Меняли сюжет, чтобы было смешно. Но это было понятно и смешно только тем, кто: а) хорошо знал исходный текст (например, "Симплициссимус" Гриммельсгаузена, гомеровский эпос и т.п.), б) хорошо знал нас и наши шутки.

Ivy писал(а): ↑Кто нибудь любит комиксы?

в детстве я любила только комиксы про медвежонка Бамсе, именно из-за рисунков, а вообще комиксы тяжелы для чтения

Alarika писал(а): ↑Я с трудом и не всегда их понимаю. Пока сопоставишь картинки, что написано. Пока поймёшь, в каком порядке вообще нужно смотреть и читать. Пока разберёшься в смысле написанного. В общем, пока разберёшься, вся измучаешься. И всё равно не всегда понятен смысл.

аналогично

Ivy, у меня в детстве была пара неплохо переведённых на русский комисков про Флинстоунов. Один из них назывался "По следу храпозавра", второй "Вечеринки у бассейна". Мне они очень нравились, не наскучивало пересматривать одну и ту же книжку примерно раз в месяц. Собственно, только книжки с большим количеством картинок я и любил, потому что мне было трудно сконцентрироваться и не терять внимание при чтении целой страницы текста в обычной книге, а вот в комиксах на каждой странице было всего по несколько предложений, что было для меня оптимально, не приходилось перечитывать по несколько раз.

Ещё был просто суперский комикс "Крошка Енот и тот, кто сидит в пруду". Помню очень качественные и детализированные рисунки оттуда, опять же, не сильно отягощённые текстом. Пожалуй, это вообще была моя любимая книжка. И герой.

Азиатские комиксы, какие-то там "манги" (не так давно впервые услышал это слово), с огромноглазыми героями, мне решительно никогда не нравились. Ни тематикой, ни картинками, ни содержанием, то же могу сказать про анимэ и вообще японскую культуру в целом. Мне гораздо ближе тот же Disney и даже те же советские "мультяшки", типа кота Леопольда и Фунтика.

Позволю себе немного прорекламировать один из каналов на YouTube, посвящённый ностальгии. Там есть двухчасовой ролик про комиксы и другие публицистические издания для детей, который может быть интересен выросшим в 90-е. Ролик насыщенный, с разбором всей сферы тех лет "по полочкам", начиная ещё с советских комиксов. Мне было очень интересно посмотреть. Помимо ностальгии также узнал много нового про издания тех времён. Ролик ищется по запросу "Один день детства. Третья серия".