Форум аутичных людей

daddysdaughter писал(а): ↑Хаски, а Вы знаете ответ?

Да, ключевое отличие в том, что кошка - животное подстерегающее свою добычу, а собака -преследующее, и из этого уже следуют все остальные различия во внешности и в поведении.

Husky писал(а): ↑кошка - животное подстерегающее свою добычу, а собака -преследующее, и из этого уже следуют все остальные различия во внешности и в поведении.

Тогда у меня все же кот:)
Он очень любил, когда ему кидают палку, но сам при этом старался спрятаться или затаиться, а потом резко выскакивал и ловил в воздухе.

Один известный ученый как-то задал студентам такой вопрос: чем кошка отличается от собаки? Студенты ответить не могли. Вернее, не могли ответить правильно. Вообще же ответов было много.

Повторим вопрос: чем кошка отличается от собаки?

Один из ответов: кошка отличается от собаки тем, что у нее большие торчащие усы, у собаки, как правило, усы не очень большие и не торчат.

Контрвопрос: значит, если у кошки отрезать усы — ее не отличишь от собаки?

Другой ответ: кошки отличаются от собак тем, что у котят уши торчат всегда, а у щенков — всегда висят.

"Контрвопрос: а если у взрослой собаки уши торчат, то, значит, она уже стала кошкой?

Третий ответ: кошка отличается от собаки тем, что у нее зрачок суживается на свету, а у собаки всегда круглый.

Контрвопрос: значит, кошку от собаки можно отличить только по глазам и спящую, с закрытыми глазами, кошку от собаки уже не отличишь?

Четвертый ответ: кошка отличается от собаки тем, что у нее когти втягиваются, а у собаки — нет.

Контрвопрос: значит, если бы у кошки не втягивались когти — она была бы собакой?

Пятый ответ: кошка отличается от собаки тем, что она умывается, а собака — нет.

Действительно, кошка удивительная чистюля — вылизывает себя тщательно, будто хочет вылизать каждый волосок. И мордочку умоет, и лапки полижет, и причешется. А свои жизненно необходимые отправления она тщательно скроет, засыплет песком или землей.

Собака не умывается, не вылизывает себя регулярно. Так, иногда. Или уж если ее одолевают собачьи блохи. И стыдливости у нее нет никакой — чиркнет задними лапами раз-другой — и бежать.

Однако и тут последует контрвопрос: что ж, если вымыть собаку и научить ее закапывать следы отправлений, она станет кошкой? Или отучить кошку быть аккуратной — она станет собакой?

Шестой ответ: все кошки одинаковой величины, и все — небольшие. А собаки бывают и маленькими и очень большими.

Контрвопрос: значит, маленькая болонка — это кошка, а дог или овчарка — это собака?

Седьмой ответ: у кошек и собак разное строение зубов, разные хвосты.

Контрвопрос: значит, беззубую или бесхвостую собаку не отличишь от кошки?

Husky писал(а): ↑Один известный ученый как-то задал студентам такой вопрос: чем кошка отличается от собаки? Студенты ответить не могли. Вернее, не могли ответить правильно. Вообще же ответов было много.

студенты походу умственно отсталые.
ответ один: разные биологические виды.

levandowskij писал(а): ↑ответ один: разные биологические виды.

А по какому принципу их отнесли к разным биологическим видам? Почему не к одному?

daddysdaughter писал(а): ↑

08 май 2019, 09:42

А по какому принципу их отнесли к разным биологическим видам?

Самый простой способ узнать, относятся кто-то к одному биологическому виду или нет - узнать, возможно ли общее потомство (исключения из этого правила немногочисленны).

Alarika, спасибо.
Я этот вопрос специально задала levandowskij, потому что он использовал готовый вариант ответа, то к чему уже пришли другие люди, что итак известно и просто принято как факт. А саму суть вопроса проигнорировал - спрашивалось же чем именно, по какому признаку. А людей попытавшихся дать ответ, размышляя, хоть и ошибочный в результате, назвал умственно отсталыми.

daddysdaughter писал(а): ↑

08 май 2019, 10:03

он использовал готовый вариант ответа, то к чему уже пришли другие люди, что итак известно и просто принято как факт.

Он вообще действительно не на вопрос отвечал, а просто что-то от себя написал (к вопросу не относящееся). Вопрос был - как различить, по какому признаку. Вот бывают такие сомнительные животные, а кто это (то ли кошка, то ли собака), непонятно. Простейший пример с гепардом. Но и способ охоты гепарда не вполне кошачий, а какой-то промежуточный (скорее, кошачий, но и от собачьего есть).

daddysdaughter писал(а): ↑А по какому принципу их отнесли к разным биологическим видам? Почему не к одному?

генетика.
и к разным родам.
семейство вроде одно, значит миллионов 100-200 назад был общий предок.

daddysdaughter писал(а): ↑Я этот вопрос специально задала levandowskij, потому что он использовал готовый вариант ответа, то к чему уже пришли другие люди, что итак известно и просто принято как факт.

можно взять кровь на анализ, отравить, заплатить тыщ 30. получить тот же ответ.
наука она такая - почти каждый может повторить. или в Космос полететь, если деньги есть (как миллионер Тито, например)

daddysdaughter писал(а): ↑А саму суть вопроса проигнорировал - спрашивалось же чем именно, по какому признаку.

генетика

daddysdaughter писал(а): ↑ А людей попытавшихся дать ответ, размышляя, хоть и ошибочный в результате, назвал умственно отсталыми.

не стоит зря тратить время, если ответ уже есть.
некоторые вот годами размышляют, думают... а другие, например, из глины кирпич обжигают, дома строят.

levandowskij писал(а): ↑

08 май 2019, 10:14

не стоит зря тратить время, если ответ уже есть.

То есть, для того, чтобы определиться, является ли гепард кошкой или собакой, Вы предлагаете такой способ, как генетическое исследование самого гепарда и всех остальных видов кошек и собак? Но это очень сложно (сравнительный генетический анализ множества гепардов или даже одного какого-то и множества других кошек и собак) и слишком затратно.

Так же, как и с людьми. То, что люди всех рас - один вид, было ясно задолго до генетических исследований (способность давать общее потомство). А если по генетике, одни из ближайших родственников людей из животных - свиньи.