Форум аутичных людей

Обсуждение, конечно, очень интересное, но мне, как человеку, находящемуся на границе, все это не помогает определить, ВФА я или РАС.
То есть, на практике пользоваться этими критериями невозможно.
Несу ли я ответственность за свои действия - да, но все время кажется, что нет, большая часть происходит само собой.
Нужна ли мне помощь - очень, я несамостоятельный человек.
Использовала ли я я специальную адаптацию - большая часть сил в жизни ушла именно на нее.
Есть ли семья и работа - есть партнер, нет детей, в том числе потому, что не похоже было, что потяну. Есть работа, но найденная партнером - сама не могу найти, трудно проходить собеседования. Это называется нет проблем? Как бы их нет, но как бы они есть.

Brűhl писал(а): ↑Я знаю ещё одну стратегию. Надо найти работу, которая сама по себе будет самостимуляцией.

Вот именно. Из-за особенностей функционирования приходится делать монотонную повторяющуюся работу - хотя я человек любопытный, мне это скучно. Но на ней мне легче сосредоточиться, она меня успокаивает. На каждый день это более реальный вариант, чем все остальное. Но я ведь этого не хочу.

Люди с РАС ничего не обязаны. Так и есть. Тревоги нет никакой у некоторых моих знакомых и родственников с РАС. Трудностей реальных нет у некоторых людей с РАС, у знакомых некоторых. Ну и так далее, реально ничего обязательного нет. Главное, чтоб подходило под диагноз и критерии. Некоторые люди, бывает, обозначают аутизмом что-то своё, но это что-то своё не имеет совпадения с РАС (расстройством аутистического спектра в виде медицинского диагноза).

То, что у меня реальных коммуникативных, бытовых, социальных проблем нет и не было, это я сама знаю. Усталость от слишком большого общения и от переработок на работе - норма для людей, вариант нормы. За РАС они засчитывают внешне-аутичное поведение и внешне-аутичное общение. РАС в медицинском смысле.

Аутизма в понимании некоторых людей, не совпадающегося с медицинским пониманием РАС, у меня нет. Что и хорошо )

Badger Grol писал(а): ↑Потому что я считаю одно из двух: либо человеку мешают эти признаки, и тогда у него РАС, либо эти признаки настолько эгосинтонны и незаметны, что не мешают ему совсем.

Это не так работает. Эгосинтонное часто мешает жить больше, чем эгодистоное, потому что это - отсутствие критики к своему состоянию.
У меня признаки РАС большую часть были эгосинтонны и незаметны для меня. Я считала это частью своего характера, чем-то, что со мной просто происходит и по-другому быть не может, часто мне казалось, что я сама выбираю так себя вести, но мои мотивы оставались для меня загадкой, при этом я считала, что сама виновата в своих сложностях. Мешало мне это очень, очень сильно, можно сказать, разрушило мне возможность продуктивно работать, дружить, развиваться. Я не думала об этом в терминах болезни или нарушения. Я жила среди загадок.
А вот когда я прочитала про РАС, разобрала, что во мне - признаки РАС, отделила их от условно "нормальных" черт, и от своих индивидуальных особенностей, они перестали быть эгосинтонными и я начала их замечать. И теперь они мешают намного меньше - я много времени трачу на освоение нужных навыков и подстраиваю жизнь с учетом своих особенностей, и это приносит результаты.

Badger Grol писал(а): ↑Что же, вас совсем не страшит то, что будет дальше? Неизвестность того, что будет дальше?

Для меня это самый главный экзистенциальный страх. Только при чём тут вообще расстройство. Это же в принципе общечеловеческий, философский страх.

Alarika писал(а): ↑Главное, чтоб подходило под диагноз и критерии. Некоторые люди, бывает, обозначают аутизмом что-то своё, но это что-то своё не имеет совпадения с РАС

Однако вы при этом кажется сами называете "истинным РАС" в своей схеме нечто другое. А в вашем лично случае получается что РАС - это не соответствие критериям, а мнение какого-то врача о вас.

Balya писал(а): ↑Только при чём тут вообще расстройство. Это же в принципе общечеловеческий, философский страх.

Так я и спросил её именно с тем, что это страх знакомый всем людям в той или иной степени.

Badger Grol писал(а): ↑Если же в терапии человек тяготеет к тому чтобы понять следующие шаги в жизни, то есть главной проблемой становятся не негативные эмоции а неясность того что делать – то скорее всего это РАС.

Вот тут тогда немного противоречие получается. Неясность того что делать как поиск смысла жизни личности, независимо от того, есть расстройство или нет.

Balya писал(а): ↑Неясность того что делать как поиск смысла жизни личности, независимо от того, есть расстройство или нет.

Этот страх знаком всем в той или иной степени. Только людей с РАС этот страх парализует от того чтобы что-то сделать. То есть недостаточно иметь только этот страх в рамках "моей" диагностики, нужно ещё чтобы к нему в жизни ну, было какое-то значительное нарушение.

Истинным РАС я считаю то, что некоторые люди считают в своих схемах. А считают они кто как считает нужным для себя. Иное устройство нервной системы. Иное мышление. Совокупность нравящимся им свойств, например, прямота + честность + особые способности + неподдаваемость общим стереотипам + отдалённость от обычных людей + умение быть в одиночестве. Набор признаков "истинного аутизма" у всех разный. Разные люди под настоящим аутизмом описывают разные состояния.

Я не считаю их мнение хоть как-то правильным. Абсолютно неправильное. По моему восприятию. Я понятия не имею, почему и зачем им нужно выделять настоящий аутизм, непременно отличающийся от РАС.

Аутизм/РАС представляет собой чёткое понятие в медицине. Если им хочется назвать аутизмом что-то своё, пусть называют. Только это будет их, у разных людей и у разных их групп свой "аутизм". И лучше бы, конечно, они называли его не аутизмом, а как-нибудь по-другому, чтобы было понятно, что они имеют в виду абсолютно не РАС и не аутизм. Как им можно назвать его? Если им фантазии не хватает, например: иннер (от слов inner world - внутренний мир), аза (искажённое other - другой). Если покрасивее, тоже можно что-то придумать.

А у меня аутизм не потому, что иное устройство нервной системы. Отличия в строении и функционировании нервной системы есть, но они не настолько значительны, как при тяжёлом и среднем аутизме, какой обычно берут в исследования для сравнения с чётко нейротипичными людьми (легкоаутичных и нечётко нейротипичных в исследования строения и функциональной активности мозга обычно не берут). У меня отличия в некоторых отделах мозга, примерно так в височных, части теменных (на границе с височными) отделах коры головного мозга, лимбической системе, проводящих путях (примерно так между указанными областями + связи с мозжечком). И в относительно небольшой степени. Что ж поделать, свой организм я чувствую не только на уровне внешних и внутренних органов, но и в головном мозге.

А РАС у меня потому, что коммуникация вербальная и невербальная достаточно иная, чтобы иной раз создавать затруднения при общении с людьми. Клинически выраженное нарушение социальной коммуникации. Проявляемое во многих сферах. И повторяющееся поведение в виде особых интересов и стереотипных движений. С рождения. Этого достаточно. РАС есть. Критерии выполняются полностью.

Аутизма в понимании некоторых людей и их групп - чаще нет. В виде иного устройства нервной системы нет. В нервной системе нарушение в функции в чём заключается: невозможность обработки одновременно слишком большого количества сигналов и адекватной ответной реакции. Поэтому мозгу приходится функционировать либо в виде аутичного поведения (выборочное восприятие и выборочный ответ на окружающее с в целом не гладкой не гибкой реакцией), либо иногда в виде СДВГ (быстрые переключения со сниженной эффективностью взаимодействия).

В виде набора определённых некоторыми людьми признаков - тем более нет. Меня устраивают умения и интересы обычных людей, нт.

В виде склонности к уединению, или к монотропизму, или ещё к чему из мнения разных людей, в том числе участников форума - ещё тем более нет.

В чём заключались мои метания при самодиагностике. Поведенческие и прочие явления РАС есть. Но. Много лишних признаков, туда не ложащихся. Особенно по мнению некоторых людей, в том числе некоторых участников форума. Нормальное нейротипичное детство. Нормальная, а то и повышенная социальная активность. Эпизоды продуктивной психотической симптоматики: галлюцинации, бредовые идеи. Ну и там ещё по мелочи. Но у специалистов как раз и было уточнено - не влияют на диагностику РАС.

Oliveros писал(а): ↑Обсуждение, конечно, очень интересное, но мне, как человеку, находящемуся на границе, все это не помогает определить, ВФА я или РАС.
То есть, на практике пользоваться этими критериями невозможно.

Как насчёт того что я сказал насчёт терапии? Ведь в медицине есть такая штука, что если человеку помогает какое-то конкретное лекарство, скорее всего у него и была та болезнь, от которой это лекарство. Думаю, зачастую диагноз выясняется именно в ходе терапии. Просто не нужно подходить к ней врачу как к тому, что мы объективно знаем диагноз, если для этого есть сомнения.