Страница 30 из 56

Re: Кино

Добавлено: 01 янв 2017, 08:58
Phobos
Необычная Рождественская история про 6-летнего мальчика (совсем не детская):

Le père Noël (2014)
(Мой друг Дед Мороз)

Изображение

Re: Кино

Добавлено: 01 янв 2017, 15:42
Shizik
Пересмотрела "Любовь и голуби". Поняла, что меня напрягало в фильме. Наконец-то! Довольна, как слон: хоть после не знаю которого просмотра, но всё же поняла! Мои смутные чувства обрели причину (но не название, ну и ладно). За это надо выпить чаю с тортом.

Re: Кино

Добавлено: 01 янв 2017, 16:02
babushka
Shizik писал(а): Поняла, что меня напрягало в фильме. Наконец-то!
Интересно, а что именно? И какова мотивация столь многочисленных просмотров? Поиск этого напряга? Спрашиваю потому, что у меня тоже неоднозначное отношение к этому фильму. Никогда не разделяла восторгов относительно него.

Re: Кино

Добавлено: 01 янв 2017, 16:59
Shizik
Напрягала Надюха. Она постоянно пытается вызвать у окружающих чувство вины. Для меня это актуально, потому что в моём близком окружении тоже есть такие люди. Раньше я не понимала этого, а тут после долгого перерыва посмотрела - и прямо чётко увидела (думаю, это потому, что с тех пор начала много размышлять над своей жизнью и взаимоотношениями с окружающими, и замечать похожее у других). Считаю это Надюхино поведение признаком энергетического вампиризма (в который верю).
Сам фильм для меня не напряжный. Смотрела из-за смешных моментов. Многократные просмотры были давно, когда в универе училась, тогда я проще ко всему относилась (по крайней мере, старалась) и меня не очень интересовала история, рассказанная в фильме, только эпизоды (мышление всегда было фрагментарное, детали интереснее, чем общая картина, даже если понятная). Ну, и голуби там красивые. :)

Re: Кино

Добавлено: 01 янв 2017, 17:22
svet
babushka писал(а):Спрашиваю потому, что у меня тоже неоднозначное отношение к этому фильму. Никогда не разделяла восторгов относительно него.
Никогда полностью не смотрела этот фильм, попадала на разные отрывки, но они не впечатляли. Желания посмотреть весь не появилось. Но знаю, что многие в полном восторге от него.

Re: Кино

Добавлено: 01 янв 2017, 17:30
Vee
svet писал(а):
babushka писал(а):Спрашиваю потому, что у меня тоже неоднозначное отношение к этому фильму. Никогда не разделяла восторгов относительно него.
Никогда полностью не смотрела этот фильм, попадала на разные отрывки, но они не впечатляли. Желания посмотреть весь не появилось. Но знаю, что многие в полном восторге от него.
Этот фильм cмешной. Например, cцена когда думали, что бабка умерла? Дед там вообще комичный. И cмешная cцена, когда Гурченко пришла к Наде домой.
Что нравитcя - cложно cказать. Фильм очень атмоcферный и показывает типичную cельcкую жизнь, типичную cельcкую cемью и попытку Ваcи убежать от этой жизни и этой проcтоты. Такому Ваcе нужна именно Надя. Такие городcкие барышни, может, и интереcны, но не понятны. К тому же даже накормить не в cоcтоянии. В cеле люди живут проcтыми радоcтями.

Re: Кино

Добавлено: 01 янв 2017, 17:31
Vee
babushka писал(а): Спрашиваю потому, что у меня тоже неоднозначное отношение к этому фильму. Никогда не разделяла восторгов относительно него.
А что Вам не нравитcя, можете cформулировать?
Shizik писал(а):Пересмотрела "Любовь и голуби". Поняла, что меня напрягало в фильме. Наконец-то! Довольна, как слон: хоть после не знаю которого просмотра, но всё же поняла! Мои смутные чувства обрели причину (но не название, ну и ладно). За это надо выпить чаю с тортом.
Поздравляю! Точно нужно отпраздновать)

Re: Кино

Добавлено: 01 янв 2017, 17:48
Shizik
Мне Василий чем-то меня напоминает. Тоже на последние деньги могу купить возмутительно дорогую книгу, музыку или игрушку для кота. :)
ViSla писал(а):Поздравляю!
Спасибо :)

Re: Кино

Добавлено: 01 янв 2017, 19:13
Anechka
А я тут Лока смотрю наконец то.) Полфильма осилила, не вот не знаю, стоит ли дальше.
Ощущение, что парню очень конкретно все вокруг за жизнь хорошенько на шею присели и там зажрались, а он и рад выглядеть хорошим таким. И вот он наконец увидел шанс ото всех смыться, но от себя не убежишь, поэтому у него ничего не выйдет. По крайней мере не в этот раз и не при таких обстоятельствах. Будет пока дальше изображать из себя ангелочка и быть всем должным.

Тяжело смотреть с одной стороны, потому что 1,5 часа телефонных разговоров за рулем!! Для меня это что-то несовместимое с реальностью. Через 10 минут захотелось послать все матом и вырубить агрегат. С другой стороны снотворный эффект у фильма определенно есть.

Театр одного актера в замкнутом пространстве может и не плох, по наводит на ассоциацию с "Погребенный заживо", а рядом с ним кажется вообще чем-то маловажным в смысле проблем и пространства, и игра не очень воспринимается.

Re: Кино

Добавлено: 01 янв 2017, 19:25
Phobos
Anechka писал(а):Театр одного актера в замкнутом пространстве может и не плох, по наводит на ассоциацию с "Погребенный заживо", а рядом с ним кажется вообще чем-то маловажным в смысле проблем и пространства, и игра не очень воспринимается.
Вот как раз "Buried" / "Погребенный заживо" (2010) абсолютно не впечатлил. Мне полтора часа наблюдать за глупыми дерганиями нейротипичного истероида в гробу было не интересно.