Форум аутичных людей

Vayda писал(а):Умер мой друг. Он был наркоманом, сделал мне и другим людям много плохого. Но были у него и положительные моменты.
Так вот, я решила посмотреть его страничку в инете. Пересматриваю фотки, думаю: как хорошо, что у нас с ним не было секса, как хорошо, что я вовремя ушла из той компании и т.д.
И вдруг, по записям сбоку, я понимаю, что он уже год, как умер. Выпрыгнул из окна. Все, после этого я начала о нем думать только хорошее. Точнее, мой мозг начал отфильтровывать все плохие мысли. Причем, я это делала не специально.

Может быть это идеализация? Человек стал вам недоступен и потому более "ценен".

Он и так мне был не доступен в силу моих мозгов, детей и жизни в целом.

Может быть разница в степни "недоступности"? Пока человек жив, всегда есть шанс встретиться с ним и т.д.

Я никогда не хотела больше с ним встречаться в принципе.
Не было тайной мечты: увидеть его еще хотя бы разочек.
Есть такие мысли: увидеть случайно, вспомнить, поговорить, провести время вместе. Но это касается другого человека.

Возможно, неожиданность изменения для Вас вызвала такую реакцию?

Я сама до конца так и не поняла, что это было.
Мы знали друг друга около 4 месяцев. Нравились друг другу. Потом я ушла, и мы 6 лет не виделись, не общались вообще.
Трудно сказать, почему из-за близкого родственника я не плачу, а из-за него была такая реакция. И еще неожиданностью стало то, насколько резко это закончилось (такая реакция). Как будто ключ повернули, и все выключили.

Shaman писал(а):

Vayda писал(а):Это просто другая жизнь, другое мышление. Это нормально

А DSM как раз-таки утверждает, что болезнь. И что это отнюдь не нормально.

Удивляет, что никто не рассматривает хотя бы такой вариант: где но не обязательно непременно C₁=1 и C₂=0 или C₁=0 и C₂=1.

Мы знали друг друга около 4 месяцев. Нравились друг другу. Потом я ушла, и мы 6 лет не виделись, не общались вообще.
Трудно сказать, почему из-за близкого родственника я не плачу, а из-за него была такая реакция. И еще неожиданностью стало то, насколько резко это закончилось (такая реакция). Как будто ключ повернули, и все выключили.

Может в вашей жизни уже была трагическая потеря и вы эмоционально вошли в прошлую ситуацию.

DandelionWine писал(а): Часто ещё бывает, что при жизни о человеке каких только гадостей не говорили, а после смерти он вдруг становится чуть ли не святым. Не очень понимаю фразу: "О покойниках либо хорошо, либо никак". В этом правиле есть какой-нибудь смысл или это чистая условность?

Да. В этом уважение к умершему. Дело в том, что у каждого есть свое мнение о поступках и жизни. Нет истины. Можно наговорить на человека с три короба. И все поверят. Живой еще оправдается или поступками или просто своей жизнью. А мертвый не сможет. Посему каждый свое плохое мнение должен оставить уже теперь при себе, раз не высказал при жизни. И не путать других.
Так что это правило жизни. Особенно для тех, кто не понимает.

ghoststory писал(а):

Vayda писал(а): Я помню, мне бабуля ра ссказывала, что есть специальные люди, которых приглашают, чтобы они громко плакали и причитали.

Читала о такой профессии -- плакальщики -- когда интересовалась Древним Египтом

Возможно в деревнях в глубинках еще есть такие бабки. Но в цивидизацию они не проникли.
У Солженицына есть рассказ на эту тему: "Матренин двор". Там по сюжету эта самая Матрена погибает нелепым образом. И вот плач родственников был не просто плачем, а разделом имущества. Как бы выном на суд деревни отношений с покойной. Причитания были насчет дома: одна сторона плакала: "ах Матрёнушка, на кого ты нас оставила! Мы тебы так любили, а ОНИ заставили тебя часть дома продать! Мы бы так тебе никогда не присоватовали!"
Другая плакала: "Ах Матрёнушка, дорогая ты наша. Осиротели мы, да еще ДРУГИЕ наговаривают на нас. Ты бы нас защитила, сказала, что все это неправда..."
Есть традиции, есть раздел имущества, а есть и истиное великое горе..
По мне, так это все хорошо видно.