Страница 4 из 7

Re: Понимание аутизма в современной официальной психиатрии: критика

Добавлено: 05 окт 2023, 11:54
mdea
Emily писал(а): Это может быть при других расстройствах: УО, шизофрении, эпилепсии.
Может, но с ними РАС несложно разграничить. Так что, критерий представляется мне надёжным. За исключением сложностей для диагноста при хорошем камуфляже, но это проблема конкретного диагноста.
А сенсорику, к сожалению, проверить сложно. Почему я и топлю за нейроинтерфейсы. И вся эта психиатрия вообще станет не нужна.

Re: Понимание аутизма в современной официальной психиатрии: критика

Добавлено: 05 окт 2023, 12:30
Elhana
mdea писал(а): Elhana, тогда БАК, ЭЭГ и нейроинтерфейсы.
вы снимали ЭЭГ хоть раз?
даже обычную ЭЭГ снимают часто с кучей нарушений, ночную или суточную мало где берутся делать. а уж выполнить процедуру тестирования правильно и расшифровать ее смогут единицы. нейроинтерфейсы - да ,перспективно. Но опять же, где взять столько оборудования и специалистов?
про БАК ничего не знаю

Re: Понимание аутизма в современной официальной психиатрии: критика

Добавлено: 05 окт 2023, 12:36
mdea
Elhana, значит, нейроинтерфейсы.

Re: Понимание аутизма в современной официальной психиатрии: критика

Добавлено: 05 окт 2023, 12:45
Himera
А я бы хотела, чтобы диагностировали РАС правильно, неважно какие для этого будут использоваться методы. Пока что на данный момент самая надежная диагностика это АДОС, но и она дает ошибки. Еще в России нужно улучшить подготовку психиатров, чтобы те научились разбираться в РАС, особенно в РАС у взрослых, и перестали путать с РШС и другими (как было в моем случае).
Но кажется российские психиатры в этом не заинтересованы. Их все устраивает. А это неправильно

Re: Понимание аутизма в современной официальной психиатрии: критика

Добавлено: 05 окт 2023, 12:52
Alarika
mdea писал(а):
05 окт 2023, 11:50
тогда БАК, ЭЭГ и нейроинтерфейсы.
ЭЭГ не определяет.

Re: Понимание аутизма в современной официальной психиатрии: критика

Добавлено: 05 окт 2023, 12:54
Alarika
mdea писал(а):
05 окт 2023, 11:54
Emily писал(а): Это может быть при других расстройствах: УО, шизофрении, эпилепсии.
Может, но с ними РАС несложно разграничить.
Вообще-то сложно. Особенно при наличии и того, и другого. УО и РАС, например, сочетание очень частое. И уж тем более не у уже взрослого.

Re: Понимание аутизма в современной официальной психиатрии: критика

Добавлено: 05 окт 2023, 12:59
mdea
Alarika, что не определяет ЭЭГ?

Re: Понимание аутизма в современной официальной психиатрии: критика

Добавлено: 05 окт 2023, 13:00
Himera
Я где то читала, что при РАС часто сложно измерить интеллект, и потому ставят УО, а так реальный показатель интеллекта может быть выше

Re: Понимание аутизма в современной официальной психиатрии: критика

Добавлено: 05 окт 2023, 13:00
mdea
Alarika, все же тема о ВФ аутизме больше и критерии стали обсуждать из-за этого. Вы уводите в сторону. УО там и не пахнет.

Re: Понимание аутизма в современной официальной психиатрии: критика

Добавлено: 05 окт 2023, 13:01
Alarika
mdea писал(а):
05 окт 2023, 11:49
мб эмпатия хорошая, просто из-за работы отключена.
Из-за работы она и появилась.

Я родилась с нулевой эмпатией. Эмоции видела (на среднем уровне), но не переживала их, они ж чужие, я не могу их коснуться. Первый кратковременный проблеск около 11 лет. Потом иногда, тоже проблесками.

Когда в 35 лет я выучилась нормальному общению. За счёт большого количества общения с самыми разными людьми на работе. Я переучилась и перешла на врача общей практики, что вообще-то хотела и изначально, но способностей общения не хватало.

На новой должности у меня были хорошие учителя общения. Фельдшера ФАП (фельдшерско-акушерских пунктов). Некоторые из них общались идеально, их и копировала. Когда долго пытаешься казаться, постепенно начинаешь быть. Людей я стала чувствовать, и постепенно всё лучше и лучше.

С нулевой эмпатии до средней, ближе к высокой, это хорошо.