Форум аутичных людей

Ага, боитесь написать своё понимание какого-нибудь предложения в тексте по своей ссылке! )))

Alarika, так я вроде нормально все поняла. В пределах нормы (с логикой у меня не очень, но она есть, у меня же не УО)

Понято наоборот к написанному. Как обычно. Объяснение на конкретных фразах. Или без объяснений, если конкретных фраз выбрано не будет. Ещё лучше, чем по 8-му разу объяснять.

То, как я понимаю симптомы, признаки и черты РАС, составляет основу моего самовосприятия в этой области. Я "не вижу" у себя абсолютно ничего аутичного, и такие же полностью "неаутичные" получаю результаты тестов на умения, которые, как я сочла исходя из прочитанного и усвоенного, при РАС должны быть нарушены

Поэтому я думаю, что понимаю прочитанное и усвоенное про РАС правильно. Сложновато конечно обьяснить

Himera, может быть, вы всё же приведёте конкретные цитаты, из которых поняли, что "считывание" социальных сигналов противоречит возможности наличия РАС? Мне интересно, что именно можно так понять. Mathan очень хорошо описал, что именно обычно понимается человеком после вдумчивого чтения диагностических критериев с использованием логики. У вас, похоже, это выглядит как-то совсем иначе.

Uwarika, ну вот например

"Аутистам сложно считывать невербальные сигналы. Им трудно понимать социальные и эмоциональные знаки в мимике, жестах, тоне голоса и языке тела других людей. Они могут хорошо воспринимать крайние выражения эмоций, но не замечать не такие явные социальные и эмоциональные знаки. В других случаях они могут неправильно понимать эти знаки, проводить неверные ассоциации между чужой невербальной коммуникацией и контекстом"

Первые два предложения - ложь. Третье и четвёртое с неправильным пониманием - не прочитано и не осмыслено слово "могут".

Himera, спасибо.

Я воспринимаю прочитанное так, как воспринимаю. Потому что у меня интуитивный способ мышления, а не логический