Форум аутичных людей

Patience писал(а): ↑

Вчера, 11:36

Общий нейротип дает иллюзию прозрачности.

Разве?

Наверно, кому как тогда. Лично мне удобнее общаться и вообще иметь дело с людьми без нейротипа. Неклассифицируемое, переходное, пограничное, гибкое, изменчивое, вне категорий. Типа таких свойств когда склад, неопределённый.

Alarika писал(а): ↑Разве?

Наверно, кому как тогда. Лично мне удобнее общаться и вообще иметь дело с людьми без нейротипа. Неклассифицируемое, переходное, пограничное, гибкое, изменчивое, вне категорий. Типа таких свойств когда склад, неопределённый.

Спасибо) Вы правы, да.. Я тут подумала про ваши слова об удобстве. И, кажется, поняла, как можно развести немного понятия.
С нейросхожими - тяжелее, хотя и понятнее, и кажется, что прозрачнее... потому что их поступки понятны, их логика читается, но именно поэтому они могут раздражать, цеплять, задевать. Они как зеркало - показывают то, что в себе не всегда хочется видеть.
А с теми, кто устроен иначе, кто "гибкий, пограничный, неклассифицируемый, изменчивый" - с ними удобно. Они не давят знакомым, не отражают неудобное. Мало того, обычно еще и закрывают потребности, которые мы в силу своих особенностей закрыть не в состоянии)

Patience писал(а): ↑В молодости "своих" действительно было больше. Не потому, что мир был населен родственными душами, а потому что не было опыта.

Согласно, мы были просто людьми с похожим опытом.

Patience писал(а): ↑Я, например, еще не знала, как часто первое впечатление оказывается проекцией. Я не умела отличать "со мной безопасно" от "мы созданы друг для друга".

Я не склонна к проекциям, скорее прост ок иллюзиям) Я не думаю что кто-то создан друг для друга. Скорее сделан из одного теста.

Patience писал(а): ↑То чувство - реально. Но оно было реально тогда, в том возрасте, с той степенью открытости. Вы не потеряла способность чувствовать, как не потеряла ее и я. Вы потеряли способность доверять чувству без проверки.

Patience писал(а): ↑А потому, что мы слишком хорошо знаем цену ошибки.

Не знаю. Это не про меня. Я вроде не совершала каких-то крупных ошибок, доверившись чувству. А, когда влюбилась и разрушила прежние отношения, было такое, это было интересно, но повторять не хочу. Но с дружбой не так, цена ошибки не так высока. Я готова довериться своему чувству, просто оно не приходит.

Patience писал(а): ↑"Вайб", ценности, культурный бэкграунд - это важные совпадения. Но это не родство душ. Это карта местности, на которой еще можно построить дом.

Не понимаю. Я не хочу строить никакой дом) Я просто о том, что есть люди, которые думают, чувствуют, живут более для меня понятно, так, как я могла бы при других вводных, я их лучше чувствую, они меня лучше понимают, мне близка их логика, их эмоциональные реакции, их выбор в трудной ситуации, им может нравится что-то из того, что нравится мне - те же стили в искусстве, у них может быть схожие политические взгляды или еще что-то. Много пересечений сразу, таким комплексом. Как будто они из тоже теста сделаны. И этих людей намного меньше, чем остальных, с кем я все время наталкиваюсь на противоположные взгляды на что-то. Это я и называю родство душ. А "строить дом" у меня ни с кем не получается, кроме партнера - у всех своя жизнь. Но найти похожих на меня друзей было бы здорово.

Oliveros писал(а): ↑Это не про меня.

Вы правы. Не подумала и сказала про "цену ошибки" так, будто это универсально, а для вас это оказалось не про вас. Простите.

Oliveros писал(а): ↑Это я и называю родство душ

Здорово, что можно посмотреть под другим углом на одни и те же вещи. Не знаю, что еще ответить, но мне точно будет о чем подумать на досуге. Спасибо вам=)

Patience писал(а): ↑Простите.

Да нет, что вы, все в хорошо.

Очень интересно бывает вспомнить людей из совсем далёкого прошлого (кого уже десятки лет нет с нами) и вычленить в них аутичные признаки. Те самые, которые вобщем-то и зацепили в них...