Приведите пример цитированием. Возможно когнитивное искажение.Он все время требует от меня подтверждения что он прав.
Это возможно, так как люди с СА имеют дефицит общения. Но столь же равно возможен и отказ от контакта без учета степени потребности запрашивающей стороны по причине отсутствия эмпатии.Я знаю что он очень социально активен но может ли он идти против своих желаний и встречатся со мной только потому что я это предлагаю?
Похоже на проявление эгоизма и действительно монологичности.alyonushka писал(а):Когда мы общаемся в скайпе, это только письменно. Мы обсуждаем одно и то же по 4-5 часов. Он все время требует от меня подтверждения что он прав. Но когда я считаю что он не прав, мне ужасно тяжело его переубедить.
Думаю, можно ему с вами встречаться. И можно пойти и наперекор своим желаниям. Раз социально активен, значит не социофоб. Почему вы думаете, что ему уж так сложно с вами встречаться?alyonushka писал(а):Еще вот что, мне сложно общаться с ним все время по скайпу. Я спросила хочет ли он встретиться. Так как он считает что моя роль для него "бесценна" и он встретиться со мной в любое время, он согласился без вопросов. Но я хочу чтобы он встречался со мной только когда он готов к этому. Его общество тоже для меня важно, и я не испытываю неудобств в любом случае, и не хочу чтобы он их испытывал. Я знаю что он очень социально активен но может ли он идти против своих желаний и встречатся со мной только потому что я это предлагаю?
Подобные утверждения опровергаются конкретными контрпримерами. Приведите ему примеры женщин, которые искали объект не из этой группы. Если он и после этого будет продолжать настаивать, что "всё совсем не так" - я бы просто пресекала в зародыше любые попытки снова начать эту дискуссию.alyonushka писал(а):Ну например он уверен что все женщины ищут объект среди мужчин из группы " хот Анд секси". Я не согласна с утверждением. Об этом мы спорим по кругу уже трое суток в общем. Он продолжает меня просить признать его правоту. И так по кругу много раз.
Алёна, по этому поводу мысль возникла: упорно отстаиваемая им точка его зрения ему самому приятна или наоборот - удручает его? Ваш друг, настаивая, что все женщины ищут "горячих секси", себя к таким причисляет или нет?alyonushka писал(а):Когда мы общаемся в скайпе, это только письменно. Мы обсуждаем одно и то же по 4-5 часов. Он все время требует от меня подтверждения что он прав. Но когда я считаю что он не прав, мне ужасно тяжело его переубедить.
Думаю, можно ему с вами встречаться. И можно пойти и наперекор своим желаниям. Раз социально активен, значит не социофоб. Почему вы думаете, что ему уж так сложно с вами встречаться?ANTigona писал(а):
mkdir писал(а):Это не цитирование.
Дайте пример на том языке, на котором общается Ваш знакомый.
Кстати, он зарегистрирован на wrongplanet? Ему полезно там пообщаться.
Нет, внешность, конечно имеет значение, но далеко не основное. Всё-таки обаяние, шарм и харизма значат больше (для начала отношений). А для продолжения отношений больше играет роль психологическая совместимость партнёров. Ваш друг это отрицает или не догадывается об этом?alyonushka писал(а):У него очень интересная теория что завоевывать симпатию надо только внешним видом. Типа мозгами и характером каждый дурак сможет. Вот он и пытается понять на сколько это возможно для него.
Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и 1 гость