Форум аутичных людей

Он все время требует от меня подтверждения что он прав.

Приведите пример цитированием. Возможно когнитивное искажение.

Я знаю что он очень социально активен но может ли он идти против своих желаний и встречатся со мной только потому что я это предлагаю?

Это возможно, так как люди с СА имеют дефицит общения. Но столь же равно возможен и отказ от контакта без учета степени потребности запрашивающей стороны по причине отсутствия эмпатии.

Ну например он уверен что все женщины ищут объект среди мужчин из группы " хот Анд секси". Я не согласна с утверждением. Об этом мы спорим по кругу уже трое суток в общем. Он продолжает меня просить признать его правоту. И так по кругу много раз.

Это не цитирование.
Дайте пример на том языке, на котором общается Ваш знакомый.
Кстати, он зарегистрирован на wrongplanet? Ему полезно там пообщаться.

alyonushka писал(а):Когда мы общаемся в скайпе, это только письменно. Мы обсуждаем одно и то же по 4-5 часов. Он все время требует от меня подтверждения что он прав. Но когда я считаю что он не прав, мне ужасно тяжело его переубедить.

Похоже на проявление эгоизма и действительно монологичности.

alyonushka писал(а):Еще вот что, мне сложно общаться с ним все время по скайпу. Я спросила хочет ли он встретиться. Так как он считает что моя роль для него "бесценна" и он встретиться со мной в любое время, он согласился без вопросов. Но я хочу чтобы он встречался со мной только когда он готов к этому. Его общество тоже для меня важно, и я не испытываю неудобств в любом случае, и не хочу чтобы он их испытывал. Я знаю что он очень социально активен но может ли он идти против своих желаний и встречатся со мной только потому что я это предлагаю?

Думаю, можно ему с вами встречаться. И можно пойти и наперекор своим желаниям. Раз социально активен, значит не социофоб. Почему вы думаете, что ему уж так сложно с вами встречаться?
Вы как будто растворились в нем.. Его проблемы - ваши проблемы...Обсуждение по 4-5 часов... Вам так нужно быть "бесценной"?

alyonushka писал(а):Ну например он уверен что все женщины ищут объект среди мужчин из группы " хот Анд секси". Я не согласна с утверждением. Об этом мы спорим по кругу уже трое суток в общем. Он продолжает меня просить признать его правоту. И так по кругу много раз.

Подобные утверждения опровергаются конкретными контрпримерами. Приведите ему примеры женщин, которые искали объект не из этой группы. Если он и после этого будет продолжать настаивать, что "всё совсем не так" - я бы просто пресекала в зародыше любые попытки снова начать эту дискуссию.

alyonushka писал(а):Когда мы общаемся в скайпе, это только письменно. Мы обсуждаем одно и то же по 4-5 часов. Он все время требует от меня подтверждения что он прав. Но когда я считаю что он не прав, мне ужасно тяжело его переубедить.

Алёна, по этому поводу мысль возникла: упорно отстаиваемая им точка его зрения ему самому приятна или наоборот - удручает его? Ваш друг, настаивая, что все женщины ищут "горячих секси", себя к таким причисляет или нет?

Если да, то, может быть, лучше с ним не спорить - пусть это убеждение придаёт ему уверенность в себе? А если нет, то можно набрать информации, статей, примеров и прочего материала о том, что это не так - и показать ему. Имея наглядную аргументацию, возможно, человек себя почувствует увереннее и укрепится в том, что раздражающая его точка зрения неверна.

У него очень интересная теория что завоевывать симпатию надо только внешним видом. Типа мозгами и характером каждый дурак сможет. Вот он и пытается понять на сколько это возможно для него.

ANTigona писал(а):

Думаю, можно ему с вами встречаться. И можно пойти и наперекор своим желаниям. Раз социально активен, значит не социофоб. Почему вы думаете, что ему уж так сложно с вами встречаться?
Вы как будто растворились в нем.. Его проблемы - ваши проблемы...Обсуждение по 4-5 часов... Вам так нужно быть "бесценной"?[/quote]


Я обычно не отказываю людям которые просят о помощи. Не исключаю так же взаимной симпатии.

mkdir писал(а):Это не цитирование.
Дайте пример на том языке, на котором общается Ваш знакомый.
Кстати, он зарегистрирован на wrongplanet? Ему полезно там пообщаться.

Вроде зарегистрирован. Я видела что он там общался но последние посты датированы 2008 годом. Он был диагностирован в детстве и сейчас ему 38. Я думаю он уже все о себе знает.

alyonushka писал(а):У него очень интересная теория что завоевывать симпатию надо только внешним видом. Типа мозгами и характером каждый дурак сможет. Вот он и пытается понять на сколько это возможно для него.

Нет, внешность, конечно имеет значение, но далеко не основное. Всё-таки обаяние, шарм и харизма значат больше (для начала отношений). А для продолжения отношений больше играет роль психологическая совместимость партнёров. Ваш друг это отрицает или не догадывается об этом?