an4aso писал(а):Если я правильно поняла, то РАС ≠ интроверсия. Дело в том, что в подростковом возрасте я считала себя экстравертом. В свое время в школе мое заявление, что я экстраверт считалось безумно смешной шуткой. В то же время тесты отмечают у меня скорее наличие интроверсии, но я сомневаюсь в их результатах.
Бывают аутичные экстраверты, но т.к. большинство тестов на экстраверсию/интроверсию спроектированы для нейротипиков, то они могут показать, что человек - интроверт. Про личные наблюдения
1) конкретно мне присущи ряд черт экстраверта, но на многих тестах получаюсь интровертом.
2) лично мне знаком явный экстраверт, но СА которого граничит с классическим аутизмом
Присоединяюсь к
Phobos: прочитайте про классификацию по Гиллбергу.
an4aso писал(а):То есть в ситуации, когда не знаешь, как осуществляет ту или иную реакцию большинство, делать так, как делает кто-то конкретный. У меня было несколько ситуаций, когда я поступала как кто-то, и решение было не верным.
Выучивание социальных ситуаций без их эмоционального осмысления нехарактерно для нейротипичных людей, они используют более гибкие стратегии, основанные на "модели психического" (т.е. ставят себя на место других людей, понимают их состояние, и им надо ощутимо меньше запоминать).
an4aso писал(а):Ведь это и есть получение выгоды ( нет нежелательных визитеров) и моделирование чужих реакций.
Но у Вас же сохранный интеллект, значит, возможна и ложь. Просто Вам это сложнее делать, чем нейротипикам. И заметьте: Вы больше искажаете или замалчиваете отдельные факты, но не выдумываете целые "легенды".
an4aso писал(а):Возможно ли, что мои ответы детерминированы наличием синдрома, а не действительной интроверсией.
У Вас есть признаки, не встречающиеся при простой интроверсией
1) выраженные сенсорные перегрузки
2) специнтересы и моторные стереотипии
3) нарушения работы социального интеллекта, скорее всего клинически значимые