Re: Мануал по социализации аспи
Добавлено: 07 май 2013, 22:38
В США они идут по неврологии. Либо я путаю информацию и сразу тогда извините за это, либо я права. У меня супер-визор из США, она сказала.
Форум аутичных людей, их родственников и друзей
https://asdforum.ru/
Аналогично. Не вполне в тему, но к слову. Когда я еще ничего не знала про СА, развивала тему, что принцип "Право осуждать имеет лишь тот, кто сам был в такой же ситуации" бессмыслен, поскольку побывать в точно такой же ситуации абсолютно невозможно: даже если ты и был в таких же обстоятельствах, ты там был со своим характером, своим темпераментом, своими способностями и своим бэкграундом, а тот, кого ты осуждаешь (или не осуждаешь), был там со своим всем вышеперечисленным, а следовательно, вы были в разных ситуациях.Инна И. писал(а):Если я ставлю себя на место другого человека - я могу мысленно поставить себя в ситуацию, в которой находится этот человек, но мыслить при этом я всё равно буду как я, а значит и выводы сделаю свои собственные, а не такие как сделал бы он.
Со временем теоретически всё может быть. В настоящий момент считаю достигнутый уровень в этом аспекте удовлетворительным. Вижу другие актуальные проблемы, с которыми есть необходимость работать. Излишнее стремление влезть в головы другим людям с целью понять что у них там на самом деле считаю скорее даже вредным для конструктивной коммуникации.stzozo писал(а):Я действительно считаю, что Вы со временем научитесь
Извиняюсь, что тоже влезаю не совсем по теме, просто я тоже разделяю такое мнение. Все же прекрасно знают поговорку "не судите, да не судимы будете". Оставим право судить тем, кого от этого "прет", а сами будем рассуждать.Emily писал(а): ... принцип "Право осуждать имеет лишь тот, кто сам был в такой же ситуации" бессмыслен, поскольку побывать в точно такой же ситуации абсолютно невозможно ...
За тридцать лет понял кое-что о жизни))Dig386 писал(а): Откуда ты знаешь, как чувствуют нейротипики?
Именно это я имею ввиду.Dig386 писал(а): Что ты подразумеваешь под "чувствовать человека"? Если "считывать его эмоции на автопилоте", то при СА как раз именно эта способность нарушается.
Наверняка мог бы.Dig386 писал(а): Т.е. ты без психотерапии мог назвать более 15 состояний у себя?
Это будет очень убого.Dig386 писал(а): Кстати, и почему они не поддаются классификации? Можно выделить базовые аффекты (штук 6), рисовать цифровые шкалы и т.п.
Я думал, мы говорим об образе мышления, а не об обмене веществ.perepelka писал(а): Причем тут психиаторы? Аутизм, Аспергер и пр. являются неврологическим расстройством, сопровождающимся нарушением обмена веществ.
Да, принцип довольно дурацкий. Никогда его не признавал.Emily писал(а): Аналогично. Не вполне в тему, но к слову. Когда я еще ничего не знала про СА, развивала тему, что принцип "Право осуждать имеет лишь тот, кто сам был в такой же ситуации" бессмыслен, поскольку побывать в точно такой же ситуации абсолютно невозможно: даже если ты и был в таких же обстоятельствах, ты там был со своим характером, своим темпераментом, своими способностями и своим бэкграундом, а тот, кого ты осуждаешь (или не осуждаешь), был там со своим всем вышеперечисленным, а следовательно, вы были в разных ситуациях.
А я не против, чтоб меня судили.iRoller писал(а): Извиняюсь, что тоже влезаю не совсем по теме, просто я тоже разделяю такое мнение. Все же прекрасно знают поговорку "не судите, да не судимы будете". Оставим право судить тем, кого от этого "прет", а сами будем рассуждать.