Форум аутичных людей

Или (из кельтской мифологии) - "подменыши" (как будто фейри с определённой целью воровали человеческих детей и оставляли взамен своих странненьких). И даже были "способы" возвращения своего ребёнка.

Delinke писал(а): ↑Даже в древние времена? Есть какие-либо записи с тех времен?

Некоторое время тоже задавалась вопросом о фиксации симптоматики РАС до появления научного описания и диагноза. Есть версии в этой теме. Не древность, но достаточно отдаленное прошлое.

еще в книге у Пола Коллинза есть пример из 18 века про странного мальчика

Недавно посмотрела "9 дней одного года". Это 1960-е, конечно, не 1760-е :) и тем не менее, резануло, что у главного героя очень много типичных черт аспи, а режиссер явно хотел изобразить другое

madreselva писал(а): ↑Недавно посмотрела "9 дней одного года". Это 1960-е, конечно, не 1760-е :) и тем не менее, резануло, что у главного героя очень много типичных черт аспи, а режиссер явно хотел изобразить другое

Да нет там типичных черт РАС, кроме увлеченности своим делом. Гусев открытый, общительный человек, преданный своему делу, твердо верящий в советскую науку и открытия. Где вы там увидели сложности коммуникации и социального взаимодействия? У него однообразные дни, потому что эксперимены требовали однообразности, но он легко мог сорваться с места и поехать куда-нибудь, если на было для дела, у него нет ограничений в еде, их ему неумеющая готовить жена создает

Elhana писал(а): ↑Delinke писал(а): ↑
Но ведь если в те времена тоже рождались аутисты, наверняка их поведение и особенности могли описывать, пусть и без постановки всяких диагнозов.
Убогие, блаженные, деревенские дурачки, гении со странностями, чудаковатые профессора, или просто убитые в детстве, потому что не такие как все, где-нибудь в Спарте

Исаак Ньютон ,одинокий не женатый,но можно только предполагать.Просто сделал намёк где можно искать.Среди известных людей.Ньютон ни разу не был женат.Друзей не было.

Ещё аутичным людям в средние века ,по моему,могли бы быть монахами в монастырях.

Elhana писал(а): ↑Где вы там увидели сложности коммуникации и социального взаимодействия?

Да везде, если честно. Это художественная условность, конечно, и эстетические достоинства фильма довольно сомнительны, как по мне. Но вот эта поглощенность своим делом при полном пренебрежении важными вещами (семьей), на мой взгляд, очень похожа на многое, что я читаю про аспергеров и что я наблюдаю у пасынка (хотя он пока маленький). Гусев как будто не видит свою жену, почти не разговаривает с ней, нет никакой речи о детях, о совместном досуге (за исключением похода в ресторан в финале, для которого он делает над собой видимое сознательное усилие). Складывается впечатление, что за кадром он так же относится ко всему остальному, кроме работы. Я этот фильм смотрела с особым интересом, так как мой дедушка был физиком-ядерщиком и занимался практически точно тем же. Так вот при такой же увлеченности работой и очень похожей биографии он был совершенно другим человеком, компанейским, отличным семьянином, имел совершенно разные увлечения, которые довел до большой степени мастерства (например, профессионально рисовал). А Гусев очень напоминает аспи. Хотя режиссер явно не это имел в виду. И к вопросу ТС это не относится :)

madreselva писал(а): ↑ Гусев как будто не видит свою жену, почти не разговаривает с ней, нет никакой речи о детях

Да о какой речи о детях может быть с его двумя предыдущими облучениями?

Он за пару минут сходится с соседом по палате, умудряется мгновенно "заговорить" метрдотеля в ресторане, часами треплется с нянечками в больнице. У него нет проблемы взгляда в глаза. Он моментально замечает отношения между Лелей и Ильей. И именно это мне кажется, препятствует его действительно близким отношениям с Лелей, которая с ним из жалости.

madreselva писал(а): ↑за исключением похода в ресторан в финале,

поход в ресторан был до свадьбы

madreselva писал(а): ↑Я этот фильм смотрела с особым интересом, так как мой дедушка был физиком-ядерщиком и занимался практически точно тем же.

я этот фильм смотрела раз тридцать, не меньше, потому что тоже очень его люблю и сама имею отношение к атомной отрасли

Мы не знаем, каким он был раньше, но я лично вижу в первую очередь человека, который понимает, что у него не так много времени в жизни, а надо успеть самое важное и он просто пренебрегает всем остальным ради того, чтобы успеть.