matilda писал(а): ↑Еще бывает делают отдельные не очень значимые звуки громче, чем обычно. Или цвета ярче, свет более резкий, чем оно есть на самом деле, итд. Когда говорят, что наваливается много информации, мне кажется, что имеется в виду именно это. Слишком много деталей/звуков/цвета/света/движений/слов итп. И тогда все начинает кружиться, расплываться и как бы загораться. Видимо в этом и есть хаотичность.
Это всё, конечно, и подразумевается, когда говорится о сенсорном восприятии. Но тут ещё такое дело, что не у всех аутистов гиперчувствительность по визуальному и аудиальному каналу. Я, например, читала, что склонность постоянно сидеть на своих ногах (скрестив их), оплетать ногами ножки стульев или ставить на перекладину, подсовывать под бёдра ладони, сильный дискомфорт при сидении с ровно стоящими ногами без давления у аутистов - это признак недогрузки. Я часто даже в машине, если долго ехать, спрашиваю разрешения снять обувь и сесть "по-турецки", потому что чувствую в этом потребность. Но сама я бы не додумалась, что это связано с недогрузкой.
В кабинете психиатра, когда была на обследовании, я села так на стуле. На меня накричали, что это не вежливо. Но сидеть ровно было просто очень неудобно. Как будто ноги в невесомости и их некуда деть.
matilda писал(а): ↑Возможно я неправильно понимаю, но мне кажется, что то, о чем Вы говорите, можно увидеть во многих фильмах/роликах/картинках на тему аутизма.
Именно, что так и показывается. Но мне это не видится близким, потому что я визуально это так не воспринимаю. Знаю, что я фиксируюсь на деталях и мне сложно сложить общую картину, но почему-то не похоже на то, как это показано в фильмах и роликах. Нет такого, что какая-то вещь становится больше. И у меня это больше с логической информацией, чем с визуальной. С визуальной в основном в периоды перевозбуждения, часто связанного с недосыпом). С логической информацией это похоже на то, как если бы информация была записана на разных клочках бумаги, и её нельзя было собрать вместе.
Alarika писал(а): ↑Хаотичное, случайно-детальное восприятие. Сознательное или несознательное сосредоточение на чём-то из этого окружающего мира (та же узорчатая картинка, вращающиеся предметы, циклический процесс скринсейвера, предположим), собственный "стимминг", устойчивые последовательности собственных действий при выполнении какой-либо работы (близкие к "ритуальным", но в отличие от них имеющие и практический смысл), искусственная постоянность хоть в чём-нибудь (хотя бы и в расположении предметов на своём рабочем столе), "специнтересы" с их глубокой сосредоточенностью на одном и том же и т.п. - помогают сохранять более устойчивое состояние и уменьшить дискомфорт от хаоса.
Тоже вижу это как часть аутичного восприятия. Опять-таки, по описанию не могу сказать, что у меня так, но со стороны, может, виднее. Потому что не всегда можно заметить, что ты стремишься делать одно и то же в случае напряжения. Я не говорю себе: "похожу-ка я кругами вокруг остановки". Я просто это делаю. Я не говорю себе: хм, составлю таблицу, мне станет проще. Просто некоторые вещи мне проще представлять на линейке. Я не отдаю себе отчёта в том, что если я покачаюсь, то разгружу эмоции от фильма. Хотя как раз это обычно замечаю.
На людях тоже замечаю украшения, но часто это блестящие и цветные вещи. Иногда с этого начинается знакомство или общение, когда собирается компания в одном доме. Не знаю, значит ли это, что не воспринимаю картину целиком в принципе. Кажется. просто ситуация общения сама по себе создаёт напряжение, вследствие чего восприятие фрагментируется.
Alarika писал(а): ↑А при РАС возможно только аутичное реагирование, которое не совпадается с реакциями нейротипичных людей и значительно меньше приспособлено для выживания в любом мире, даже если без людей совсем (поэтому РАС и расстройство, а не норма).
То есть, если вы первым делом замечаете в комнате кошку, вам трудно не думать о кошке и реагировать на что-либо другое?
Ха, у меня было так с собаками. Один раз моего друга даже просили меня больше не приводить в гости, потому что я залипла на видео с собаками и эмоционально на него реагировала. Но это, кажется, единичный случай. Расскажите поподробнее. пожалуйста, с примерами.