Страница 4 из 4
Re: О розыгрышах-шутках
Добавлено: 24 авг 2016, 01:57
rise
Phobos писал(а):Даже в случае очень качественного игрового кино всегда отдаю себе отчет, что это постановка. Документалистика, впрочем, тоже эффекта сопереживания действующим лицам не вызывает... Какой смысл? - Да в том и смысл, чтобы заценить мастерство создателей: режиссерское, операторское, постановочное, актерское. Если мастерство высокое, то наблюдаемое вызывает интерес, положительную эстетическую реакцию, чувство поглощенности сюжетной динамикой, или смысловой составляющей, или созерцательной...
Да, смысл в том, чтобы дать максимальное ощущение реалистичности и с помощью непредсказуемого сюжета как можно чаще отталкивать мысли зрителей о том, что это наиграно.
Я тоже всегда понимаю, что это постановка, но все же при очень схожей ситуации с героями или с помощью грамотно подобранной мелодии могу испытывать некоторое сопереживание. Но опять же, в целом настроение не портится, как у подавляющего числа нейротипичных зрителей.
George писал(а):Именно _достаточно_ для того, чтобы зритель верил в происходящее на экране.
Но если зритель заранее знает, что это постановка, его интерес все равно не снижается.
Re: О розыгрышах-шутках
Добавлено: 24 авг 2016, 02:04
George
rise писал(а):George писал(а):Именно _достаточно_ для того, чтобы зритель верил в происходящее на экране.
Но если зритель заранее знает, что это постановка, его интерес все равно не снижается.
Эмоциональная реакция снижается и реклама хуже заходит.
Re: О розыгрышах-шутках
Добавлено: 24 авг 2016, 02:50
Phobos
George писал(а):Как правило, актёры скрытой камеры ведут себя очень естественно. С чего Вы решили, что это не так, при сниженной у Вас самого эмпатии и модели психического?!
Часто замечаю какие-то мелочи, указывающие на переигрывание и нереалистичность... Вероятно, виной тому повышенная внимательность при отсутствии эмоциональной реакции сопереживания, внимание резко притупляющей.
George писал(а):Вы по-прежнему считаете себя объективным мерилом окружающего мира?
Конечно. Более объективным мерилом, чем нейротипики, у которых эмоционально-чувственное (субъективное) восприятие преобладает и мешает более адекватному восприятию окружающей действительности.
Re: О розыгрышах-шутках
Добавлено: 24 авг 2016, 08:28
Vee
Phobos писал(а):
George писал(а):Вы по-прежнему считаете себя объективным мерилом окружающего мира?
Конечно. Более объективным мерилом, чем нейротипики, у которых эмоционально-чувственное (субъективное) восприятие преобладает и мешает более адекватному восприятию окружающей действительности.
вот это правда... эмоционально-чувственное восприятие и правда мешает... и очень часто... как только удачется остановить этот поток - сразу становится... правда, мысли тоже, бывает, мешают...
Re: О розыгрышах-шутках
Добавлено: 24 авг 2016, 10:06
levandowskij
всякие шоу - не смотрю, слишком они постановочные, да и не интересны никак.
фильмы - смотрю, изначальное принимая: "допустим это было так", не люблю правда современные с обилием компьютерной графики, слишком не реалистично.
азиатское кино нормально так воспринимаю.
рестлинг ещё своеобразное такое представление - иногда могу посмотреть, но в моем городе бои редко проводяться.
Re: О розыгрышах-шутках
Добавлено: 24 авг 2016, 15:30
Elhana
в книге "Посмотри мне в глаза! Жизнь с синдромом «ненормальности»" (
viewtopic.php?f=24&t=5067) автор-аспи признается, что он довольно легко придумывал разные розыгрыши, обманывал, мстил учителю:
Примерно в это самое время я научился извлекать некоторую выгоду из своего отличия от обычных людей. В школе я стал шутом нашего класса. А за пределами школы я превратился в настоящего трикстера – шутника-пакостника, изощренного выдумщика и хитроумного обманщика. В те годы меня не раз таскали на выволочку к директору школы. Но оно того стоило.
Я отлично навострился придумывать разные трюки. Когда я проделывал их, другие дети смеялись именно над моими выходками, а не надо мной. Мы все вместе потешались над учителями или вообще любым человеком, которого я обманывал, надувал, над кем играл шутки...
Мне это кажется странным и ненормальным...
Re: О розыгрышах-шутках
Добавлено: 02 сен 2016, 12:33
Gilgomesh
Да, я совершенно согласен, что в 95% юмор - страшное, жуткое оружие.
Не зря Райкин говорил - "Вам нужно убить человека? Сделайте это юмором, одним только юмором".
И уж если я употребляю юмор, то исключительно для того чтобы кого-то "поставить на место". По счастью играть в социальные игры мне приходится нечасто, поэтому такие случаи довольно редки. И после них я чувствую себя неприятно.
Re: О розыгрышах-шутках
Добавлено: 02 сен 2016, 12:53
rise
Gilgomesh писал(а):Да, я совершенно согласен, что в 95% юмор - страшное, жуткое оружие.
Не зря Райкин говорил - "Вам нужно убить человека? Сделайте это юмором, одним только юмором".
Можно смеяться над чем-то, а можно смеяться над кем-то.
Re: О розыгрышах-шутках
Добавлено: 02 сен 2016, 13:38
Gilgomesh
rise писал(а):Можно смеяться над чем-то, а можно смеяться над кем-то.
На практике первое реально сводится ко второму.
Re: О розыгрышах-шутках
Добавлено: 02 сен 2016, 14:48
Phobos
rise писал(а):Можно смеяться над чем-то, а можно смеяться над кем-то.
Это для "нас" смех над явлением и над человеком - принципиально разное. Для отстраненных "наблюдателей", не склонных к отнесению на свой счет или к персонификации... А для "них" это одно и то же. Нейротипики склонны к ассоциированию с собой или к персонификации.