Форум аутичных людей

Balya писал(а): ↑Понятно. Я вот представляла, кстати, как я вот так пойду и буду отвечать на вопросы. И меня пугает, что вдруг я стану совсем косноязычной. Буду начинать ответы с междометий (Э, Ну, Ммм) и долго думать, или наоборот скажу что-то сразу, а потом пожалею. У вас не было подобных затруднений?

А почему вас это пугает? Что страшного может случиться?

Меня такое обычно пугает на собеседованиях или в других ситуациях, где мне нужно показать, что я хорошо владею речью и собой. На психиатра я не хочу производить хорошего впечатления, поэтому мне все равно, как я себя веду.

Я быстро тараторила весь час и иногда поправляла себя, меня это не особенно беспокоило. Раньше на приему у психологов я могла потерять дар речи на какое-то время, это было тяжелее по ощущениям, но ничего страшного все равно не случилось.

NiceFellow писал(а): ↑Занятно, я-то думал атипичный аутизм это какая-то большая редкость. Интересно тогда, в чем атипичность. Но видимо это знает только врач...

Нет диагноза "Типичный аутизм". Есть только такие:
F84.0 Детский аутизм
F84.1 Атипичный аутизм
F84.2 Синдром Ретта
F84.3 Другое дезинтегративное расстройство детского возраста
F84.4 Гиперактивное расстройство, сочетающееся с умственной отсталостью и стереотипными движениями
F84.5 Синдром Аспергера
F84.8 Другие общие расстройства развития
F84.9 Общее расстройство развития неуточненное

Вот из этого сейчас нужно выбирать. Зачем нужно было делать 84.8 и 84.9 интересно, они же одинаковые. И почему нет 84.6 и 84.7

ghoststory писал(а): ↑"После шестёх"?

После шестерых))

Balya писал(а): ↑

21 янв 2024, 21:50

Иногда в интернете встречаю недоверие к Википедии как к источнику.

Вообще-то так оно и есть. Википедию можно рассматривать как источник общей информации. Для общего впечатления, когда ещё совсем-совсем по нужному вопросу не знаешь. Для общей ориентации. Моё мнение.

Но про атипичный аутизм определение, кажется, правильно написано. Когда что-то не совсем складывается с относительно стандартными течением или клиникой. Но, поскольку стандартного аутизма/РАС на самом деле не существует, мне кажется правильным, что скоро когда-нибудь всё сведут просто к одному спектру (РАС).

Oliveros писал(а): ↑А почему вас это пугает? Что страшного может случиться?

Честно говоря, боюсь диагноза типа умственной отсталости, хотя чего бояться, действительно. Ну, стыдно немного. Хорошо девочка в школе училась, а, оказывается, вот она какая)

Oliveros писал(а): ↑

21 янв 2024, 22:22

Зачем нужно было делать 84.8 и 84.9 интересно, они же одинаковые.

Неодинаковые. Здесь и в других нозологиях МКБ, .8 - другие формы (не подходящие под предыдущие пункты), а .9 - неуточнённое (когда лень или нет возможности уточнения внутри нозологической единицы, например, при нежелании уточнять форму РАС любое РАС можно кодировать как F84.9).

И почему нет 84.6 и 84.7

Для уточнённых диагнозов оказалось достаточным до 84.5, а .8 и .9 зарезервированы в МКБ под прочие и неуточнённые диагнозы соответственно.

Oliveros писал(а): ↑После шестерых

"После шестерых лет" - это неправильно, единственный верный вариант здесь - "после шести" (нет -х).

ghoststory писал(а): ↑"После шестерых лет" - это неправильно, единственный верный вариант здесь - "после шести" (нет -х).

Конечно. Это шутка была. Извините) Просто слово шестех нет, а шестерых есть.

Balya писал(а): ↑Честно говоря, боюсь диагноза типа умственной отсталости, хотя чего бояться, действительно. Ну, стыдно немного. Хорошо девочка в школе училась, а, оказывается, вот она какая)

Мне кажется, если вы хорошо учились, у вас в принципе не может быть умственной отсталости. Это же довольно формально определяется, а не по тому, насколько складно сегодня говорит человек.
А вот тревожность у вас заметна.

Alarika писал(а): ↑Здесь и в других нозологиях МКБ, .8 - другие формы (не подходящие под предыдущие пункты), а .9 - неуточнённое (когда лень или нет возможности уточнения внутри нозологической единицы, например, при нежелании уточнять форму РАС любое РАС можно кодировать как F84.9).

Понятно, спасибо. Хорошо, что есть объяснение.