Мне кажется, или чуть раньше вы имели в виду другое?
Вот читаю это и как то не сходится. Раньше вы писали что истинный аутизм – это реальная вещь, которая связана с тем грубо говоря как работают нейроны. А теперь получается что это "как работают нейроны" только в голове людей. Зачем же надо было раньше об этом писать так?
Alarika писал(а):Архитектоника аутизма (истинный аутизм) запросто наблюдается без клиники РАС. В части случаев он как РАС виден и диагностируется. В части - нет. Причины разные. Маскированный аутизм, по клинике (по поведению) не проявляющийся. Так называемый аутизм "по женскому типу", в тех случаях, когда по клинике (по поведению) не поймёшь. У людей с клиникой и поведением того типа, какой не даёт клиники (поведения) с ограничениями и/или трудностями, но они есть. Уверенно самодиагностируемый аутизм без клиники (без известных поведенческих проявлений, с неизвестными поведенческими проявлениями). Часть того, что условно называется РФА, но весьма небольшая часть. Ну и вообще всё остальное. Главное: архитектоника (строение на клеточном уровне, особенности пролегания нервных внутримозговых связей, некоторые виды нейромедиаторных систем, что-то ещё).