А потому что всяк по-своему понимает одни и те же слова ) Это нормально, когда люди говорят о разном. О разных гипотезах. О разных воображениях.
А типичного РФА и не бывает )не простой РФА, а "атипичный"
А потому что всяк по-своему понимает одни и те же слова ) Это нормально, когда люди говорят о разном. О разных гипотезах. О разных воображениях.
А типичного РФА и не бывает )не простой РФА, а "атипичный"
настолько сильное нарушение функционирования, что присваивается группа инвалидности. некоторые радикальные специалисты считают, что аутизм - это только то ,что с инвалидностью ,а все остальные -просто примазываются к диагнозу. если до инвалидности не дотягиваешь, то это не клинически значимое РАС и вообще не РАС.
Не этим. Они руководствуются тем, что РАС без инвалидности не бывает. А в определениях и критериях, что РАС без нарушений жизнедеятельности не бывает.
Психотерапия РАС существует. И не одна.
Что же они называют РАС? Это реальная вещь? Если да, то как может в принципе расходиться диагностика и реальное положение дел, если мы принимаем в расчет что диагностика верна?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей