Форум аутичных людей

Мир всем.
Нашел свои старые попытки в литературном творчестве на просторах Интернет:

http://proza.ru/avtor/poteranniy

Если кто прочитает, было бы интересно узнать мнения.

dmitriy писал(а):
Если кто прочитает, было бы интересно узнать мнения.

"Письмо любимой женщине, которой нет рядом" - всё-таки я склоняюсь, что это стихотворное произведение. Ну да, и - красиво.
Остальные произведения я бы несколько "сжала", из-за некоторого обилия слов образы/мысли размываются. "Каркасы" интересные.
А почему повествующий называет себя стариком?

Прочитала, и понравился ритм в письме любимой женщине, стиль.
Остальное менее интересно, это полезно, изливать на бумаге переживания, но это - Ваше личное, оно для Вас имеет больше смысла, чем для кого-то.

tertia писал(а):это полезно, изливать на бумаге переживания

В чем польза? В освобождении от этих переживаний?
Лично меня никогда не удовлетворяет результат превращения моих мыслей во что-то материальное. Он очень далек получается от оригинала. Как следствие чувства "освобождения" не возникает. Наоборот, возникает острое чувство недовысказанности, недореализованности идей, которое ещё долго не дает покоя. Потому никогда не понимал каково это: гордиться собой, чувствовать удовлетворенность результатами своего труда, ощущать, что добился самореализации...

Phobos писал(а):

tertia писал(а):это полезно, изливать на бумаге переживания

В чем польза? В освобождении от этих переживаний?
Лично меня никогда не удовлетворяет результат превращения моих мыслей во что-то материальное. Он очень далек получается от оригинала. Как следствие чувства "освобождения" не возникает. Наоборот, возникает острое чувство недовысказанности, недореализованности идей, которое ещё долго не дает покоя. Потому никогда не понимал каково это: гордиться собой, чувствовать удовлетворенность результатами своего труда, ощущать, что добился самореализации...

Значит, вы слишком высоко "ставите планку", попробуйте снизить уровень требований к себе. Когда есть удовлетворение, даже временное, жизнь становится привлекательнее. (для уточнения: труд имеете в виду любой или только перевод мыслей на бумагу?)

sonja писал(а):для уточнения: труд имеете в виду любой или только перевод мыслей на бумагу?

В принципе, любая деятельность. Не получается абстрагироваться от второстепенного, все детали кажутся одинаково важными. Желание учета всех факторов делает любую идею нереализуемой. Отказ от части из них очень мучителен. Трудно остановить свой выбор на каком-то из вариантов. Поэтому реализация заведомо воспринимается как вынужденная и ущербная...
...эх, знать бы как эту "высокую планку понизить".

Phobos писал(а):

sonja писал(а):для уточнения: труд имеете в виду любой или только перевод мыслей на бумагу?

В принципе, любая деятельность. Не получается абстрагироваться от второстепенного, все детали кажутся одинаково важными. Желание учета всех факторов делает любую идею нереализуемой. Отказ от части из них очень мучителен. Трудно остановить свой выбор на каком-то из вариантов.

Это и есть перфекционизм?

Мир вам.

sonja писал(а):

dmitriy писал(а):Если кто прочитает, было бы интересно узнать мнения.

"Письмо любимой женщине, которой нет рядом" - всё-таки я склоняюсь, что это стихотворное произведение. Ну да, и - красиво.
Остальные произведения я бы несколько "сжала", из-за некоторого обилия слов образы/мысли размываются. "Каркасы" интересные.
А почему повествующий называет себя стариком?

Не знаю, sonja, почему старик, просто мне показалось, что я описываю отношения мужчины лет 35-40 и молоденькой девушки 17-18 лет. Насчет сжатия и размытости - полностью согласен, такой стиль получился потому, что с помощью этих "словотворчеств" я пытался лучше осмыслить внутренний мир человека, но из-за "роя" мыслей в голове, этой "рой" вылился в сумбурность изложения.

tertia писал(а):Прочитала, и понравился ритм в письме любимой женщине, стиль.
Остальное менее интересно, это полезно, изливать на бумаге переживания, но это - Ваше личное, оно для Вас имеет больше смысла, чем для кого-то.

tertia, все "словотворчества" (произведениями язык не поворачивается назвать) кроме "Письмо любимой женщине, которой нет рядом", являются не личными переживаниями, а попыткой осмыслить окружающий мир и переживания людей. "Письмо любимой женщине, которой нет рядом" было всего лишь рассчетливым шагом для того, чтобы завоевать расположение объекта влечения. Сейчас (в связи со сменой приоритетов) я считаю такой метод воздействия "грязным" и не поступил бы так, но удалять это "словотворчество" не стал.

Мир вам.

Phobos писал(а):

tertia писал(а):это полезно, изливать на бумаге переживания

В чем польза? В освобождении от этих переживаний?
Лично меня никогда не удовлетворяет результат превращения моих мыслей во что-то материальное. Он очень далек получается от оригинала. Как следствие чувства "освобождения" не возникает. Наоборот, возникает острое чувство недовысказанности, недореализованности идей, которое ещё долго не дает покоя. Потому никогда не понимал каково это: гордиться собой, чувствовать удовлетворенность результатами своего труда, ощущать, что добился самореализации...

Польза в том, что излагая мысли на бумаге, можно их затем структурировать и распределить по пунктам (классифицировать). Самый лучший вариант изложения сумбурных мыслей - "поток сознания" - при этом на бумаге фиксируются все мысли, которые появляются, без попыток осмысления, записав этот "поток" можно приступить к разбору и анализу. В этом случае возникнуть "недовысказанности, недореализованности идей" не должно.

Phobos писал(а):В чем польза? В освобождении от этих переживаний?
Лично меня никогда не удовлетворяет результат превращения моих мыслей во что-то материальное.

Считается, что если вербализовать переживания, то напряжение спадает, становится лучше. Мне самой иногда помогает высказаться письменно в том плане, что я структурирую мысли, и расслабляюсь, пока пишу, мне сам процесс доставляет удовольствие. Результат может меня устраивать в художественном плане или не устраивать, или устраивать местами, но в любом случае какое-то удовольствие я получаю еще, пока пишу. И я бы не о гордости говорила, а скорее о восхищении возможностями языка, какая-то метафора может обрадовать, например, тем, что это возможно, вот так сказать - неожиданно и верно.