Форум аутичных людей

Phobos писал(а):Никакого. Это были драгоценности из предыдущих партий, судя по всему, ранее удачно нелегально перевезённые через границу, таким же способом (в гипсе) на руке "штатного" контрабандиста.

Кажется, до меня начало доходить.
Я думала, весь фильм - одна большая сложная махинация, поделённая на несколько этапов. Теперь понимаю так: это были разные сокровища, в прелюдии просто показали успешное осуществление схемы "переправить спёртое - легализовать как клад". А в основном фильме - как всё пошло не так. Правильно?

Shizik писал(а):в прелюдии просто показали успешное осуществление схемы "переправить спёртое - легализовать как клад". А в основном фильме - как всё пошло не так. Правильно?

В принципе правильно, хотя не понятно, что значит "переправить спёртое". Махинация заключается в покупке за границей по мировой цене драгоценностей (детали покупки не показаны, скорей всего за вывезенную валюту), потом драгоценности отдаются государству. Гос-во само оценивает клад, скорее всего ниже мировой цены. Взамен гос-во отдает процент (сомневаюсь, что больше 25%) рублями. Невероятно выгодная для гос-ва афёра. Понятно, что искусство не должно быть школой криминала, в середине 50-х Валентин Иванов написал детективный роман «Жёлтый металл», в котором детально показал механизм хищения золота и различные с ним манипуляции, роман быстро запретили (в Википедии есть статья о романе).

Shizik писал(а):Теперь понимаю так: это были разные сокровища, в прелюдии просто показали успешное осуществление схемы "переправить спёртое - легализовать как клад". А в основном фильме - как всё пошло не так. Правильно?

да

Phobos писал(а):Это были драгоценности из предыдущих партий, судя по всему, ранее удачно нелегально перевезённые через границу, таким же способом (в гипсе) на руке "штатного" контрабандиста.

Уточнение. Там, кстати, показано, что ранее возили не драгоценности, а золотые монеты, спрятанные в трость контрабандиста. Потом их из трости вытряхивают в круглую жестяную коробку, которую закопали, а потом "случайно" нашли. Когда коробку открывают - там именно золотые монеты. А схема с гипсом, вероятно, применялась в первый раз - из-за того, что теперь это были не монеты, а драгоценные украшения.

"Жизнь и приключения четырех друзей" (Лентелефильм, 1980).

Алексей писал(а):В принципе правильно, хотя не понятно, что значит "переправить спёртое". Махинация заключается в покупке за границей по мировой цене драгоценностей (детали покупки не показаны, скорей всего за вывезенную валюту), потом драгоценности отдаются государству. Гос-во само оценивает клад, скорее всего ниже мировой цены. Взамен гос-во отдает процент (сомневаюсь, что больше 25%) рублями. Невероятно выгодная для гос-ва афёра. Понятно, что искусство не должно быть школой криминала, в середине 50-х Валентин Иванов написал детективный роман «Жёлтый металл», в котором детально показал механизм хищения золота и различные с ним манипуляции, роман быстро запретили (в Википедии есть статья о романе).

Как интересно! Всё ещё и на уровне государства! Спасибо.
Под "переправить спёртое" я имела в виду перевезти украденное за границей (думала, что драгоценности были украдены).
Посмотрю ещё раз с новыми знаниями. :)

Сейчас по телевизору фильм показывают грустный, называется Мамочка https://www.kinopoisk.ru/film/839219/

Такой.. неоднозначные мысли вызывал при первом просмотре. Понравился, хоть и грустный, но, правда, не настолько, чтоб пересматривать по доброй воле.)

Алексей писал(а):Махинация заключается в покупке за границей по мировой цене драгоценностей (детали покупки не показаны, скорей всего за вывезенную валюту), потом драгоценности отдаются государству. Гос-во само оценивает клад, скорее всего ниже мировой цены. Взамен гос-во отдает процент (сомневаюсь, что больше 25%) рублями. Невероятно выгодная для гос-ва афёра.

Спросила отчима (он любит всё, связанное с разоблачениями). Всё подтвердил, ещё добавил, что это был единственный способ легализации такого рода вещей, а если кто-то на самом деле находил клад, взять себе не мог, обязан был отдать государству.
Интересно.

Shizik писал(а):если кто-то на самом деле находил клад, взять себе не мог, обязан был отдать государству

Есть фильм "Девчонка, с которой я дружил": экскаваторщик (Кирилл Лавров), нашёл клад с золотом и отдал его государству. Его сын обнаружил в отцовском сапоге золотые вещи и очень переживал из-за отцовской нечестности. Но отец был честный, просто он в сапог пересыпал клад из разбитого горшка и броши там застряли. Наверно, не смотрели фильм?

Алексей, этот фильм не смотрела.