Форум аутичных людей

Badger Grol, да.

Alarika писал(а): ↑Объединят РАС и шизофрению в одно название любое, будет так.

Мне кажется, это маловероятно. Слишком мало общего и слишком много различий.

Alarika писал(а): ↑Отменят название РАС и повысят критерии расстройства аутизма, тоже будет так.

Вот это кажется более вероятным

Недавно кстати разделили РАС и синдром Ретта. Когда поняли, что это разные расстройства. Мне кажется, скорее разделят РАС еще на отдельные расстройства, чем будут обьединять

Himera писал(а): ↑

05 ноя 2025, 19:05

Alarika писал(а): ↑Объединят РАС и шизофрению в одно название любое, будет так.

Мне кажется, это маловероятно. Слишком мало общего и слишком много различий.

Найдут одно лекарство от обоих, ещё как вероятно.

Отменят название РАС и повысят критерии расстройства аутизма, тоже будет так.

Вот это кажется более вероятным

Пока необходимости нет. В России это вообще ни на что ни влияет. Если в других странах затраты на РАС покажутся излишними, проще гипердиагностику уменьшить, чем ещё раз менять определение РАС.

Alarika писал(а): ↑Найдут одно лекарство от обоих, ещё как вероятно.

Мне кажется, найдут два лекарства от обоих. Потому что это разные расстройства. Разные расстройства же лечатся разными лекарствами. Если одним, то это уже одно расстройство, получается

Himera писал(а): ↑

05 ноя 2025, 19:17

Разные расстройства же лечатся разными лекарствами. Если одним, то это уже одно расстройство, получается

Разные расстройства часто лечатся одними и теми же лекарствами. Тогда их, бывает, объединяют, даже несмотря на то, что они разные.

Alarika писал(а): ↑Разные расстройства часто лечатся одними и теми же лекарствами. Тогда их, бывает, объединяют, даже несмотря на то, что они разные.

Но РАС и шизофрения – слишком разные расстройства если рассматривать их внутреннюю динамику, чтобы их объединять. И не надо говорить, что само для себя РАС – слишком разное, чтобы так говорить. Потому что такие теории ничего не объясняют и в диагностике никак не помогают. Только вредят, чтобы отличить одно от другого. В данном случае – РАС от шизофрении.

Хоть и некоторые антипсихотики и могут помочь при некоторых симптомах РАС, это не сравнимо с тем, какую эффективность имеют антипсихотики при шизоспектре.

Шизофрению уже пытались приплести к РАС в рамках теории предсказательного кодирования. Смысл такой, что если РАС это недостаток "нисходящей обработки", то шизофрения - избыток. РАС недостаточно доверяет своим шаблонам мышления, шизофрения - избыточно. Противоположные по смыслу состояния. Но если в этом есть хоть какой-то смысл, может быть и общая таблетка. И категория, в которую их можно объединить. Какие-нибудь "расстройства обработки".

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0149763421004991?via%3Dihub

Встречала, но это тоже что-то не то. На форуме тоже такая версия была схожая. Что при РАС мышление ограниченное по вообразительности, а при шизофрении избыточное. Но что-то не то с этой версией, потому что куча людей с РАС и излишней вообразительностью, в том числе предсказательной. И с гиперассоциативностью вместо пониженной ассоциативности (как, по их словам, должно быть, РАС - гипоассоциативность и конкретность, шизофрения - гиперассоциативность и воображение невероятного).

Про РАС в тех местах, где встречала, это не потому, что РАС недостаточно доверяет предсказательным шаблонам. Потому что их при РАС просто-напросто нет. У нт воображение будущего уже есть в связи со своими действиями, а при РАС - нет.

Что касается тактики при РАС, если будет раздельная тактика для какой-то отдельной группы, тогда и делят. А заранее они понятия не имеют, что у них получится. Сначала тактика/лечение, потом к этому лечению прилепляется классификация. Почему у некоторых людей с РАС нейролептики удивительным образом очень эффективны, это они тоже пока не поняли, иначе давно бы использовали этот удивительный их эффект для тех, для кого они очень хороши.

Вот раньше некоторые болезни они как только не делили. Гипертоническая болезнь, симптоматические артериальные гипертензии разных видов (нефрогенная, остальных не помню, штуки четыре), ещё разные вторичные от разных других болезней. Как не стало необходимости, появились гипотензивные с достаточным эффектом - перестали делить. Раньше были язвенные болезни желудка и ДПК, симптоматические язвы, острые язвы, стрессовые язвы, делили по кислотности - при теперешних схемах лечения это всё абсолютно лишняя информация. Сахарный диабет 2 типа делили на инсулинопотребный и инсулинонепотребный - сейчас абсолютно незачем. Разные состояния, но целесообразности выяснять их разницу не стало. А что удобнее по тактике/лечению делить, то делят.