Форум аутичных людей

Михаил писал(а): ↑

14 сен 2025, 20:45

рфа вообще подразумевает трудности под собой?

Да, и ещё какие. Или нет, и с человеком всё прекрасно.

Между РАС и нейротипичностью чёткой грани нет. Один и тот же человек в разные времена может быть подходящим под разное. И под "Здоров" (нейротипичность), и под РФА (немедицинское обозначение нейротипичных людей с аутичными свойствами), и под аутизм. В зависимости от того, в каком состоянии его застанет специалист. Или он сам.

РАС не всегда означает трудности. Нейротипичность не всегда предполагает лёгкости. В том числе и в общении.

Alarika, оазве не так, что если трудности существенные — то это именно форма рас, а не рфа? слышал, что рфа не подразумевает под собой, чтоб он человеку мешал, а просто особенности личности. и странно, что рас не всегда означает трудности. зачем тогда человеку к спецу обращаться? мне кажется, если трудностей нет и человек живет в кайф, то это уже не рас.

Михаил писал(а): ↑слышал, что рфа не подразумевает под собой, чтоб он человеку мешал, а просто особенности личности.

Например, трудности с телефонными звонками.
Случай 1: трудно, обессиливает, требует подготовки, но возможно. Несмотря на перечисленное, звонки выполняются и не приводят к полному выходу звонящего из строя, по крайней мере, в короткой перспективе. Это вполне возможная ситуация при "РФА". Не думаю, что можно сказать, что она совсем не мешает. Мешает, но ее носитель находит какие-то способы с ней справляться.
Случай 2: полная невозможность выполнять телефонные звонки. Такое, если есть, то обычно при клинически выявляемых случаях РАС (однако может быть и в других случаях, не связанных с РАС, и при РФА тоже, а может при РАС именно этой трудности не быть - поясняю, чтобы не создавалось неправильной однозначной схемы - ее нет). Это тоже трудность, но уже непреодолимая и, наверное, веский повод обратиться за помощью.

Михаил писал(а): ↑мне кажется, если трудностей нет и человек живет в кайф, то это уже не рас.

Если отсутсвие трудностей и жизнь в кайф - результат хорошо организованной поддержки, то вполне может быть и с РАС.

Михаил писал(а): ↑

Вчера, 08:41

оазве не так, что если трудности существенные — то это именно форма рас, а не рфа?

Не подразумевает. Абсолютно.

Если нейротипичный человек не может звонить по телефону, у него малый круг общения, сжимается от громкого звука, это не значит, что у него аутизм или аутичные черты. Норма.

Если человек живёт хорошо, у него нет никаких трудностей, его всё устраивает, это не значит, что он нейротипичный.

Если человек имеет свойства такие же, как при аутизме, ему всё очень трудно, это может быть не аутизмом.

Поэтому бесполезно говорить о психиатрии и её работе в общем. Разговаривают и диагностируют каждого человека по отдельности. Не ориентируясь на других людей или чьи-то (не очень правильные) мнения.

странно, что рас не всегда означает трудности. зачем тогда человеку к спецу обращаться? мне кажется, если трудностей нет и человек живет в кайф, то это уже не рас.

В реале много странного. И это реальность.

Alarika писал(а): ↑В реале много странного. И это реальность.

Золотые слова 🤣