dr_spring писал(а): ↑12 май 2026, 03:01
Kenshin-S писал(а): ↑может это мне так повезло, но мои специнтересы никогда не отходили ни от осмысленности ни от самоактуализации. Это просто дела, которые меня захватывают и которыми я живу.
Если это правда, то вам действительно очень повезло. Можно полюбопытствовать, что это за дела и почему они вас захватывают? Меня вот никакие дела не захватывают, хотя интересов, в том числе специнтересов, у меня много.
Продумывание художественных произведений и философия в целом, как исследование оснований реальности э то два моих основных специнтереса (оба они держатся на протяжении 4 лет). У меня есть желание создания комплексной общной философской позиции. Правда мне еще монго читать, чтобы провести параллели. Я хочу показать, что философы говорят об одном и том же с разных сторон и подходов. А основная книга, которую я продумываю, в основе своей является передачей моей философской обнадеживающией, оптимистичной позиции через сплетение различных философских вопросов и чувственное восприятие, которое на мой взгляд наиболее хорошо возможно для передачи именно в художественной работе (и так же важно для понимания моей философской позиции гораздо больше, нежели сухое изложение). Раньше меня так же захватывали игры, от которых я заинтересовался геймдизайном, а теперь мне интересно соприкосновение игр и философии.
Ну бывали еще интересы, например, начинал переводить мангу и вырабатывал там систему правил, дорабатывал, брал примеры из профессионального тайпинга (тайпинг это набирание текста в комиксное окошко, я вырабатывал правила того, как это корректно делать). Тоже не думаю, что было далеко от самоактуализации. Я занимался переводами того, что мне самому было интересно и с чем я бы хотел, чтобы люди могли ознакомится в хорошем качестве.
Ну или вот, шить я начал, и шил всегда что-то, что мне интересно самому.
Наверное, нечто бессмысленное я попросту не могу продолжать делать, у меня нет к этому желания. Может это связано с тем, что у меня предположительно СДВГ, а не один аутизм. Я не уверен.
В другом диалоге человек упоминал, что у него гиперфиксация на науке и писательстве. Как по мне, тоже не уходит от самовыражения.
Честно говоря, местами мне кажется, что люди могут не совсем корректно описывать свои состояния, опираясь на общепринятые термины (по крайней мере, если мы говорим про восприятие с моей точки зрения, т.е. не корректно для того, как я понимаю такое). Из-за чего теряются нюансы и то, что я в себе вижу и понимаю, или то, что я в себе как-то переработал путем самооанализа, некорректно понимается. Как мне кажется, такое имеет место быть, так как я философствую больше самостоятельно, нежели опираясь на кого-либо. У меня было очень много времени думать на работе, в том числе из-за моих гипервозбужденных состояний, когда мне очень трудно усидеть на месте и что-то почитать, посмотреть и т.д.
Я не думаю, что мое восприятие плохое и некорректное, но тем не менее, некоторые такие аспекты, воспринимаемые людьми иногда фаталистично или фантастично, могут на самом деле быть достаточно простыми на мой взгляд, при детальном рассмотрении (как здесь в диалоге, когда я говорил об общем человеческом, а мне отвечали о состояниях напряжения и усталости), и заявления об их фаталистичной несогласованности, наоборот, уже для меня достаточно невероятны и непонятны, в виду того, что критически расходятся с моим опытом и суждениями.
Может я просто пока мало общался с людьми, и со временем я научусь лучше понимать, как мне общаться, чтобы подобного не возникало.
В общем то, я хочу сказать, что возможно данный вопрос не совсем корректно согласован, и мы понимаем его по разному. В любом случае, мой опыт не отходил от самоактуализации.