Re: Self serfering
Добавлено: 21 июл 2012, 05:00
Думаю, что больше не считаю, что легко вру.
Вот. В этих ситуациях я могу врать. Во всяком случае, я четко ощущаю это враньем, хотя возможно это является недоговариванием. Отвечая я задумываюсь, но не надолго, чтобы подобрать подходящий шаблон. В последствии испытываю легкий дискомфорт, но нет непреодолимой тяги исправить ситуацию.void писал(а):Ложь "без последствий" (не требующая тщательного планирования) может войти в привычку и не восприниматься как таковая. Имею в виду ответы на часто повторяющиеся бессмысленные вопросы. В таких случаях отвечаю не задумываясь.
P.S. Меня понесло. Прошу извинить.
Является ли враньем трансляция неверной информации, которую при этом человек считает правдой.( пример с медузами). То есть, если человек сообщил некую информацию потому, что считал ее истинной, а потом выяснил ее ложность, он врет?Этимология
Происходит от гл. врать, из неустановленной формы. По одной гипотезе, из праслав. *вьрати, *вьрѫ, сюда же врач; сторонники этой гипотезы предполагают родство с др.-греч. ῥήτωρ «оратор», ἐρῶ, «скажу», *ερι̯ων, откуда εἴρων «человек, который говорит не то, что думает», латышск. vervelet, -ẽju «бубнить, быстро тараторить» (из *verver-); далее, сюда же относят лит. var̃das «название», латышск. vàrds — то же, др.-прусск. wīrds «слово», лат. verbum, готск. waúrd «слово». По другой гипотезе, ввиду того, что слово врать только великорусск., предполагается новообразование от основы врѣти „кипеть“ > „говорить чепуху“; также производят врать из за-вере́ть, за-во́ра, ср. плести́, спле́тни; сторонники последних гипотез отрицают связь с врач».
Враньё - это как раз преднамеренное искажение. Непреднамеренное вернее будет называть ошибкой (если человек случайно исказил информацию при передаче) или заблуждением (если человек сам верит, что передаваемая им информация является истинной). В этом смысле, вряд ли Джаннет можно считать виновной в том, что она честно транслировала своё заблуждение (а вот в том, что она не приложила достаточных усилий для обладания более полной информацией - вероятно, да; но к вранью это в любом случае отношения не имеет).an4aso писал(а):Джаннет виновата в непреднамеренном искажении истины, то есть вранье.
С тех пор, как на работе исчезла необходимость отвечать на звонки клиентов, отпала и необходимость иногда говорить неправду. Жить стало легче (с). Последние 3 года говорю всем только правду, либо молчу.an4aso писал(а): Врать неприятно и сложно, но приходится. И если в детстве без этого еще можно обходиться, то будучи взрослым крайне затруднительно.
Логически понятно. Но мне сложно смириться с этим. У меня видимо ошибка в логике. Заблуждение, ошибка, искажение истины, ложь - все это не правильно. Если я допускаю ошибку, то дискомфорт примерно такого же рода, как и при вранье.Инна И. писал(а): Враньё - это как раз преднамеренное искажение. Непреднамеренное вернее будет называть ошибкой (если человек случайно исказил информацию при передаче) или заблуждением (если человек сам верит, что передаваемая им информация является истинной). В этом смысле, вряд ли Джаннет можно считать виновной в том, что она честно транслировала своё заблуждение (а вот в том, что она не приложила достаточных усилий для обладания более полной информацией - вероятно, да; но к вранью это в любом случае отношения не имеет).
У меня дискомфорт тоже в обоих случаях, но при вранье ощутимо больше. Всё-таки для меня в этом смысле намерение как минимум не менее важно, чем результат.an4aso писал(а):Если я допускаю ошибку, то дискомфорт примерно такого же рода, как и при вранье.
Вот такое у меня тоже есть.Morgenstern писал(а):Еще пример: если мама спрашивает по телефону что я делаю, и я ей лгу, то после того, как положу трубку, должна делать то, что ей сказала.