Re: Секс на стороне - измена или нет?
Добавлено: 01 сен 2013, 15:53
Измена однозначно.
Форум аутичных людей, их родственников и друзей
https://asdforum.ru/
А вы с ним дальше жили вместе? Если да, то как? На каких условиях? Извините, если вопрос некорректный, просто, для меня в настоящее время это актуально. Можно ответить в ПМ.babushka писал(а):я ему больше никогда не доверяла. Да и не простила.
Честно отвечу: Да. Потому что у меня самой даже мысли в голове не было носить на всякий случай с собой презерватив. Я просто знала, что мужу своему не изменю. Такой у меня характер. А раз он носил, значит уверен в себе не был. Значит такие мысли у него в голове были. А у меня таких мыслей не было.Shaman писал(а):Т.е. вам было неважно, что секса на стороне, возможно, даже и не было?
Всё кончилось разводом (конечно не из-за презерватива в портмоне). Хотя этот факт и стал началом краха нашей семьи. Он мне потом все равно изменил и даже не скрывал этого факта. Причём это был не секс на стороне, а связь.iva писал(а):А вы с ним дальше жили вместе? Если да, то как? На каких условиях? Извините, если вопрос некорректный, просто, для меня в настоящее время это актуально. Можно ответить в ПМ.babushka писал(а):я ему больше никогда не доверяла. Да и не простила.
Не уверен - это не преступление.babushka писал(а):А раз он носил, значит уверен в себе не был. Значит такие мысли у него в голове были. А у меня таких мыслей не было.
А у меня такое чувство было, что он предал меня ещё до преступления. Только своей неуверенностью. Но я женщина, а вы - мужчина. У нас немного разные представления об этом. Мужчины - понятие - "сходить налево" не считают изменой. Для вас это - физиология. А для меня презерватив на "всякий случай" - уже измена. Я же не носила с собой в сумочке презерватив (чтобы не принести заразу в дом), хотя меня могли изнасиловать.Shaman писал(а):Не уверен - это не преступление.babushka писал(а):А раз он носил, значит уверен в себе не был. Значит такие мысли у него в голове были. А у меня таких мыслей не было.