Форум аутичных людей

Ida писал(а): ↑Но живущие без ориентиров точно есть.

Наверное, мы с вами по-разному понимаем слово "ориентир". Я использую здесь это слово в значении "то, на что направлена деятельность". Я не представляю себе жизнь любого существа без ориентиров, как не могу себе представить движение без направления.

Jesse писал(а): ↑Я не представляю себе жизнь любого существа без ориентиров

Легко. Нет осмысленной деятельности = нет ориентиров. Очень многие действия выполняются взрослыми людьми чисто механически.

1956432 писал(а): ↑Нет осмысленной деятельности = нет ориентиров.

Ориентирами тогда служит низшие потребности и раздражители, запускающие инстинкты. Тогда они направляют движения.
Кобель бежит за течкующей сукой, его движения неосмысленны, но имеют явный ориентир.

Это скорее инстинкты в чистом виде. Хотя терминологический спор не имеет смысла.

Хотим этого или нет, осознаём или нет, но мы ориентируемся на что-то в своих действиях: на избегание или получение боли, на достижения своих или чужих целей, на самосохранение или саморазрушение. Исключение: кома, дезориентация какая-нибудь.
До поры до времени, каждый не осознаёт своих ориентиров (можно и другое слово), потом, наверное, из-за неизбежного их конфликта, человек вынужден задуматься, чтобы выбрать направление своего движения. Начинается осознанное формирование соподчинения своих мотивов, ориентиров, ценностей или целей. И происходит личностный рост. Я так всё вижу.

motoprogger писал(а): ↑Так вот, смысл жизни для меня заключается в самой возможности этого "результата", в возможности делать что-то помимо необходимого для сохранения собственной жизни. Исходя из этого, проблему отсутствия мотивации к чему-то, не являющемуся необходимым для поддержания жизни, в проекции на свой смысл жизни считаю надуманной.

А как насчёт отсутствия/недостатка мотивации к чему-то необходимому для поддержания жизни?

dr_spring писал(а): ↑А как насчёт отсутствия/недостатка мотивации к чему-то необходимому для поддержания жизни?

Наверное, все необходимое для жизни человеку итак обеспечивают другие, отсюда и отсутствие мотивации, или у человека депрессия.

dr_spring писал(а): ↑А как насчёт отсутствия/недостатка мотивации к чему-то необходимому для поддержания жизни?

Либо нарастание дискомфорта таки заставит это "необходимое" сделать, либо всё закончится печально, либо не такое уж оно и необходимое.

pti писал(а): ↑В данном случае, говоря о кайфе от процесса, я больше имела ввиду восторг от состояния открытия.. прикосновения к тайне. Долгое время изучаю (и придумываю свои) методики развития именно творческого потенциала. Это чаще всего именно кайф от открытия.. восторг от нахождения новых взаимосвязей в двух казалось бы совсем никак не связанных абстрактных системах.

То есть от результата, а не от процесса. Но проблема в том, что открытия совершаются крайне редко.

pti писал(а): ↑Приведу пример. У меня сын сегодня отказался ехать к бабушки потому что уже поздно. Он не проведет у бабушки весь день, потому что полдня прошло. Я ему привела указала на нелогичность его отказа на таком примере: ты хочешь ведро мороженного. Тебе дают стаканчик мороженного. Но ты его не берешь, потому что ты хочешь ведро. Ведро тебе сегодня не дадут. Так имеет ли смысл отказываться от стаканчика?

Кому-то достаточно стаканчика мороженого, а кому-то нужно целое ведро.

Madama писал(а): ↑Научиться же получать удовольствие от интеллектуальной деятельности не менее сложно. Многим людям подобные радости кажутся странными. Непонятными и вызывают даже раздражение. Ну и ладно, пусть тащатся от вкуса салата оливье.

Мне тоже подобные радости (от игры на фортепиано, от интеллектуальной деятельности, от работы, от рождения ребёнка) кажутся странными и непонятными.

Мой смысл жизни в СИ. Дофаминовая наркоманка. :)