Форум аутичных людей

Alarika писал(а): ↑склонность к иррациональному мышлению (низкий SPQ - не показатель, там я знаю, чего не нужно отвечать);

а при чем тут знаю-не знаю? Отвечать нужно максимально честно, на мой взгляд, а не так, чтобы получить "правильный" вариант

Nelle писал(а): ↑

02 май 2017, 04:50

А что из себя представляют псевдогаллюцинации?

Разновидность галлюцинаций. В любом учебнике и, думаю, интернете, всё это есть. К РАС отношения никогда и абсолютно никакого не имеет, а для шизофрении характерно. Почему сочетание РАС + шизофрения нельзя рассматривать - РАС ставится только при полном исключении шизофрении.

Elhana писал(а): ↑

02 май 2017, 12:26

Alarika писал(а): ↑склонность к иррациональному мышлению (низкий SPQ - не показатель, там я знаю, чего не нужно отвечать);

а при чем тут знаю-не знаю? Отвечать нужно максимально честно, на мой взгляд, а не так, чтобы получить "правильный" вариант

При всём желании честно ответить на вопросы, когда чётко видно, в какую "ловушку" они ведут, мне невозможно. У меня чётко разграничено, о чём можно говорить, а о чём ни при каких обстоятельствах. Нормальная реакция, чтобы не попасть в поле зрения психиатрии раньше времени или с гипердиагностикой несуществующего психического заболевания.

Упоминание о неисключённости шизофрении потому, что даже с моим статусом "неопределившийся" вдруг кто примет какой мой комментарий как мнение человека именно конкретно с РАС (а всё-таки неизвестно с чем). А мне просто не нужно со своими мнениями везде лезть, как я вроде бы вначале и собиралась.

Неопределённое состояние мне самой не доставляет никаких неудобств. А вот сам форум очень нужен, потому что единственное место, где чувствовала себя, как среди своих.

Alarika писал(а): ↑При всём желании честно ответить на вопросы, когда чётко видно, в какую "ловушку" они ведут, мне невозможно.

Это всего лишь тест для самодиагностики. В какую ловушку он может привести? Зачем себя обманывать?

stranger писал(а): ↑Это всего лишь тест для самодиагностики. В какую ловушку он может привести? Зачем себя обманывать?

Рефлексы имеют место быть.

Alarika писал(а): ↑При всём желании честно ответить на вопросы, когда чётко видно, в какую "ловушку" они ведут, мне невозможно. У меня чётко разграничено, о чём можно говорить, а о чём ни при каких обстоятельствах. Нормальная реакция, чтобы не попасть в поле зрения психиатрии раньше времени или с гипердиагностикой несуществующего психического заболевания.

а обманывать себя и других пользователей нормально?

Anechka писал(а): ↑Рефлексы имеют место быть.

рефлексы рефлексами, а отвечать все же следует честно.

Alarika писал(а): ↑где чувствовала себя, как среди своих.

Сейчас уже не чувствуете? Пусть мысли и другие, но все-таки.

Anechka писал(а): ↑Рефлексы имеют место быть.

Рефлекс - это непроизвольная стереотипная реакция организма на внешний раздражитель. Если я правильно помню с курса зоопсихологии. Причем тут рефлекс?

Alarika писал(а): ↑

14 мар 2017, 11:30

В определённом смысле мне повезло, что именно во время работы я сосредоточена и не чувствую усталости или чего-то ещё. Все приступы слабости или частичного отключения обычно через какое-то время. Но сильные. В институте я даже решила обследоваться один раз, какая у меня болезнь. Никакой болезни не было, мне предложили подумать самой. Только тогда я подумала и отметила связь с перегрузкой и волнениями.

Я тоже могу не чувcтвовать уcталоcти, а потом как накатит. Бывает половина выходного так проходит прежде чем начинаю cоображать, что и как.

Я на время отвлеклаcь и что-то видимо пропуcтила... Отчего такая оживленная диcкуccия?