Форум аутичных людей, их родственников и друзей
https://asdforum.ru/
здесь не все понимают шутки, если шутите, то, пожалуйста, ставьте хотя бы смайлик
В самой шутке я поставила смайлик:
А это была уже не шутка, а пояснение о том, что фанатиком движет, чем он руководствуется:
Я в обсуждении этой темы участниками увидела ( моё видение), что люди излишне доказывают, своё право на свободу внешнего вида. Хотя никто и не лишал их этой свободы. Никто никому ничего и не навязывает. Dig386 предложил поделиться своими находками, правилами и рекомендациями на заданную тему. Вот люди и делятся, но ведь если я, например, пишу:
Это то, что я со временем поняла, это моя находка. Это совсем не значит, что я кого-то обязываю это делать, или, что я позволю себе подойти и негативно прокомментировать внешний вид другого человека. Я решила сказать об этом шуткой.Сухую кожу рук, лица, особенно губы лучше увлажнять. Сухие, растрескавшиеся губы у женщин выглядят плохо.
Если вы это про мой комментарий, то он был на основе опыта: некоторые люди имеют смелость подходить и давать советы/обратную связь моей внешности, сообщая мне, как женщине положено выглядеть, а как некрасиво и оскорбляет окружающих. Так что я имела в виду не вас, а тех, кто так поступает. В целом, высказывания такого рода в Сети или где-либо ещё часто воспринимаются не как мнения, а как декларация норм. Надеюсь, мы друг друга поняли.
Я вас поняла, но добавлю, что комментарии одних людей о внешнем виде других людей - это совсем другая тема. А здесь нас буквально попросили поделиться своими находками, рекомендациями.Fratervagus писал(а): ↑11 дек 2017, 21:44Если вы это про мой комментарий, то он был на основе опыта: некоторые люди имеют смелость подходить и давать советы/обратную связь моей внешности, сообщая мне, как женщине положено выглядеть, а как некрасиво и оскорбляет окружающих. Так что я имела в виду не вас, тех, кто так поступает. В целом, высказывания такого рода в Сети или где-либо ещё часто воспринимаются не как мнения, а как декларация норм. Надеюсь, мы друг друга поняли.
Вот в чём и проблема (по моему видению) - где провести линию компромисса между собственным комфортом (или непереносимостями) и ожиданиями окружающих к внешнему виду. Потому что любой пункт, написанный одним человеком, у другого может оказаться совершенно невыполним по каким-либо причинам (например, сенсорным). Что имеет прямое отношение к данной теме. Ненамеренно, вероятно, но формулировки Ваши и Poison в этой теме имеют категорично-императивный характер.Jesse писал(а): ↑11 дек 2017, 21:27Я в обсуждении этой темы участниками увидела ( моё видение), что люди излишне доказывают, своё право на свободу внешнего вида. Хотя никто и не лишал их этой свободы. Никто никому ничего и не навязывает. Dig386 предложил поделиться своими находками, правилами и рекомендациями на заданную тему.
В универе у нас был препод, который требовал, чтоб все девочки убирали пряди волос с лица. Ему волосы на лице мешали, видите ли. Когда я устраивалась на вторую в жизни работу, мне дали на подпись пятистраничный талмуд про дресс-код и пользование душем и дезодорантом. Потом у меня был клиент-веган, который морщился от вида меня в меховых унтах (в -20) и читал мне нотации. Сам в офисе имел кожаный диван. Потом у меня были клиентки, которые не стеснялись высказывать, что без косметики ходить неприлично. , Навязывают, как только появляется возможность. Просто не всегда получается навязать. Самые богатые люди в мире могут спокойно ходить в драных джинсах с нечесанными патлами или вообще в пижамах на вечеринки припереться, ну или в футболке с Микки маусом на деловую встречу. А простых смертных встречают по одежке.
могут, только следующий раз приглашение может не придти; или контратик будет подписан с конкурентом.. Самые богатые люди в мире могут спокойно ходить в драных джинсах с нечесанными патлами или вообще в пижамах на вечеринки припереться, ну или в футболке с Микки маусом на деловую встречу.